浅析关于教学系统设计课程改革的叙事研究论文

　　论文关键词：《教学系统设计》教学改革教学方案
　　论文摘要：如何提高教学效果，是所有的教育工作者都很关注的问题，而怎么提高学习者的自主能动性，也是一个急需解决的问题。本文作者结合《教学系统设计》的教学改革实践，分析教学思路。
　　一、引言
　　现在公认的教学模式有三种，分别是：以教师为中心的模式，以学生为中心的模式和以教师为主导，学生为中心的模式。中国的中小学教育主要采取的是以教师为中心的模式，突出了教师的教而忽略了学生主动学的过程。在这种模式中学生思想和行为都在不同程度上受到束缚，学习的主动性也很难发挥出来，以至于学生进入到大学接受大学教育时还是被动接受，与教学改革思路和社会、国家对大学生的期待相差甚远。大学教育的环境相对比较宽松，如何在这种宽松的环境中调动学习者自主学习和协作学习的能力，是教育工作者关心的问题，如何让学习者学习到系统的知识，会用系统的方法分析问题、解决问题也是刻不容缓的任务。现在笔者将自己在《教学系统设计》教学过程当中的改革方案拿出来，供广大的教育同行指导与批评。
　　二、实验对象分析
　　本次试验对象为西北民族大学现代教育技术学院06级教育技术学专业的学生。《教学系统设计》这门课程开在第三学年第二学期，这个阶段的学生已经学习了本专业的很多理论课，对于传统理论课的讲授法已经有所厌烦。但是他们自主学习的能力较弱，不能很好地系统地学习一门课程，与同学协作学习的意识也比较薄弱，平时的小组学习大部分是敷衍了事，学生整体的参与度和积极性都不是很高。同时，此阶段的学生也已经掌握了一些专业知识和工具，但是不能有效应用，还不会用系统的方法考虑问题，分析问题。
　　三、课程分析
　　《教学系统设计》是教育技术学专业的核心课程，这是一门理论与实践结合得较为紧密的课程。在讲解过程中选用大量的不同模式的优秀课例来让学生学习，让学生设计出不同模式下的教学课例是以往的教学要求。尽管学生学了一学期，能够按照模版设计出不同模式的课例来，但是大部分学生都是对模版机械、简单地套用和模仿，没有创新，对教学系统的设计过程还是稀里糊涂。
　　四、具体改革环节的叙事
　　教学设计是为了实现一定的教学目标，依据课程内容主题、学生特征和环境条件，运用教与学的原理，为学生策划学习资源和学习活动的过程，即教学设计是在现代教育理论指导下，为了促进学生学习和发展而设计的解决教与学问题的一套系统化程序。教学设计方案，内容包括学习内容特征分析、学习者特征分析、任务分析、教学目标、设计思路或意图、教学过程、课堂小结（含板书设计）、自主性教学评价（教学反思）、教学资源链接等。针对这几个环节，教师应要求学生从整体上理解《教学系统设计》的概念、过程和设计思路，并且能将所学到的设计思路应用到各行各业去，学习主题就定位为：面向行业的《教学系统设计》的运用。
　　在第一节课上，笔者就明确告诉学生本门课程的任务和预期达到的整体目标，告知学生本门课程和其他理论课程的上课模式有所区别，整个学习过程由电子学档记录。在教学过程中笔者尽可能减少理论知识的讲授，学习内容主要通过学生以个人和小组为单位设计出不同的方案和作品。任务有以下几种：1。以小组为单位自选主题设计出一个面向行业的培训方案；2。以小组为单位设计出多媒体资源开发的方案，并在学期末根据设计方案做出作品；3。以个人为单位，自选一节课的内容，设计出以教为主和以学为主的课例。具体讲到不同的部分，对这三大任务下面细化的内容进行填充。如：讲完学习者特征分析后，就要求学生分别作出面向行业的对象分析报告和开发的多媒体资源的适用对象分析，以及自己所选教学内容的学习者分析。这样学生上课的积极性就会提高，就会认真听讲，下课也知道该去找哪些方面的资料，该怎样用所学的知识充实哪个部分的内容。一学期下来每位学生都觉得很充实、很忙碌。由于各小组的设计主题都是由小组成员共同商量，按照大部分学生感兴趣的内容所确定，因此涉及很多领域，学生的小组协作学习的能力也有所提高。面向行业的培训方案和多媒体资源的开发有很大的差异性。如有的小组涉及的是面向移动收费员的培训方案，有的小组涉及的是面向果农的培训方案，有的小组涉及的是信息技术教师的培训方案，有的小组涉及的是面向育婴师的培训，有的小组涉及的是图书馆资源有效利用的培训方案，有的小组涉及的是酒店管理和消防员的培训。而且在设计这些文案的同时有些组还开发出了相关的电子作品。如面向果农的培训方案的设计，同时还设计并制作出果农专题网站。每个学生都在尽力为自己的小组贡献自己的力量，最终每个学生电子学档中的内容都很丰富。而且大部分学生都能主动按时记录自己的学习过程，既有过程的设计又有整体的设计还有相关的作品。还有些学生利用我们所学的学习工具完善内容，如有学生用思维导图作出结构图。
　　学期的最后，笔者结合设计的最终作品和平时课堂上学生的表现选了两个组的设计方案做模拟演练，一个组是笔者认为表现最好的组，另一个组是相对不太好的，要求全班学生根据这两组设计的评价量表进行评价，整体效果较好。其他没有被选中的小组都觉得有些遗憾，每个组都非常想现场模拟培训。
　　五、教学总结
　　和以往学习《教学系统设计》的教学效果和学生课堂上的表现相比较，改革效果很显著。改革后学生不论是在哪种形式的课堂上，表现得都很积极，听课都很认真，课后也愿意和笔者交流课上存在的问题。讨论课也很投入，并且在课下花大量的时间进行协作学习。学生通过学习，已经掌握了设计的过程和方法，可以设计出各种不同的方案，达到理论和实践的完美结合。
　　六、存在不足
　　尽管笔者认为改革非常成功，但是还存在一些问题，主要表现在如下几个方面：
　　1。学生已经习惯了传统的以教师为中心的模式，习惯了老师讲学生听的方式，在改革初期学生多多少少都呈现出了不适应性，不习惯独立探索学习，也不习惯协作学习。
　　2。在进行小组学习时分组并不是按照异质分组原则来分的，所以有个别小组在协作学习过程中出现了问题。
　　3。笔者在任务的设计与分配上没有和学生进行较好的沟通，造成有些小组没有理解任务，完成的程度差异性较大。
　　4。最后的模拟培训时间过于紧张，很多小组觉得意犹未尽，觉得没能演示很遗憾。
　　5。由于种种客观原因没有利用Model平台或者其他的教学平台，可以和学生及时的就各项内容进行沟通与交流，使得课后教师与学生的交流较少。
　　但是从整体上看，笔者认为这门课程的教学改革非常成功，也基本上完成了既定的目标，关键是让学生真正学到了一些技能。笔者希望能在未来的其他课中设计出更好的教学方案，从而提高各门课程的教学效果，也希望广大的专家和同行能给笔者提出宝贵的意见，以求改进。