生孩子就不自私了吗？杨丽萍独身遭网友指责不生孩子是因为自私

　　今天突然想起杨丽萍的一句话：我不想参与生命的延续，我想做生命的旁观者。
　　这是一句看上去很超脱的话，只有达到一定境界的人才能真正懂她这句话的含义，懂的人自然懂，不懂的人你说再多他也不懂，有很多事情是需要经历以后才能知道的。
　　杨丽萍真的成为了生命的旁观者，她以舞蹈为毕生的意义，没有孩子，与花为伴，以舞作陪，这就是她想要的生活。
　　但是却有很多人议论她，认为她晚年生活会因为膝下无子女而凄凉孤独，甚至有人用很恶毒的话攻击杨丽萍，说她是一只不下蛋的鸡。
　　子非鱼，焉知鱼之乐？刚才看了吴越的一段视频，她说：你觉得我很苦，那只是你觉得，其实我并不觉得我苦，苦与乐不过是一念之间。就像你看到马路上的乞丐，你觉得他很可怜，很苦，但其实他很自在，没有任何负担，你觉得那些开名车住豪宅的人很快乐，其实他明天一大早有一大堆事等着他。
　　打开百度APP看高清图片
　　不要轻易去同情别人，管好你自己的生活就好，不要去对别人的事情指手画脚，善意的提醒可以有，但恶意的攻击会显得你很狭隘。
　　生命是多姿多彩的，大部分人选择了婚姻和家庭，选择了生儿育女，他们害怕孤独，也害怕独自面对生活中遇到的风浪，他们生养孩子，一方面是想生命因为有孩子的参与而变得更加丰富快乐，另一方面，当自己老去的一天，可以有子女来照顾。而有的人选择了独身，或者丁克，我们不能因为他们和我们不一样而去攻击批判对方，他们只是选择了和我们不一样的生活方式，并没有影响到我们。
　　但我经常会在与不婚或者丁克相关的话题下看到这样的评论：选择不婚和丁克的人都是极度自私的人，因为他们害怕婚姻和孩子给他们形成负担，他们不要孩子就是怕孩子的到来会让他们增加负担，会影响他们生活的质量。
　　这种说法看上去似乎有理有据，但是如果生孩子就意味着付出，我们生养孩子就是一笔赔钱买卖，为什么我们要去生呢？是天性使然还是也图点什么？
　　难道我们不是为了让生命有个延续吗？难道我们养儿育女不是为了让生活更加有乐趣吗？我们陪着孩子成长不也是一件幸福的事情吗？而且有相当一部分人，养育儿女最重要的原因就是为了养儿防老，只不过在养育的过程中，亲情重过了其他目的，这是人的天性使然，人是往下亲的动物。我们养育孩子也是有所图的，实在不应该理直气壮地去批判那些不婚不育族，他们中的很多人，恰恰是不想让孩子来到这世上受苦，而选择了一个人生活。
　　在他们的眼里，或许我们才更自私，自己过得明明已经很累，还偏要生个孩子出来跟着自己受罪，为了孩子将来能照顾自己，这难道不也是一种自私吗？
　　杨丽萍没有孩子有人骂，说她作为一个女人没有成为母亲就是一种失败。我想起金星说过的一段话：不要把你的生育能力当成本事炫耀，你充其量也不过就是个生育机器。一个女人活着的意义有很多，创造自我价值，如杨丽萍一样在自己的事业领域做出成就，成为妻子、母亲，很多普通人选择了这种生活方式，把婚姻家庭经营好，把老公孩子照顾好就是生命的意义，都无可厚非，杨丽萍也没有因此去嘲笑普通女人一事无成，把自己的生命的意义完全寄托在别人身上，我们更没理由去嘲笑她没孩子，没做过母亲。
　　为什么这么多人会仇视杨丽萍的选择呢？追根溯源其实反映出一个比较有意思的现象：我们似乎总是把同情和关心给了比我们弱的人，而把敌意和抨击给了那些比我们强的人。
　　很多人都特别愿意看成功人士倒霉。你仔细观察就会发现，生活中的我们，更愿意同情弱者。台湾学者曾仕强老先生曾经说，人们都愿意同情比我们弱的人，比方说一个普通人被关进了电梯我们都会同情，但如果是一个有钱人被关进了电梯，很多人会心里窃喜，关久一点才好！
　　然而当与我们利益相关时，我们却对强者表现出极大的热情，我们更靠近强者，而当与利益无关时，更多的人有仇富心理，他们不希望别人比自己强太多。
　　杨丽萍在事业上取得了很大的成就，在行业内算得上是业界翘楚，她有钱有名有颜，过得要比普通人强多了，这让很多人不舒服，总得想点什么出来发泄发泄，很快他们就想到杨丽萍不要孩子的事情，完全可以通过这件事大做文章，于是当杨丽萍拍自己吃火锅的日常时，部分网友表现出来的是赤裸裸的羡慕嫉妒恨，她们恶语相向，其实本质上是不愿意承认杨丽萍生活的精彩，
　　当下的时代，将会有越来越多的年轻人选择不婚不育，这也是经济发达之后的一种不可避免的现象。如果去生活，每个人的选择都不相同，包容多元化的生活方式，这是我们对他人的尊重，更是我们对自己的尊重。