复盘篮网最后一攻！约翰逊罚球绝杀是纳什的战术布置还是误打误撞

　　在纽约德比战的最后关头，靠着詹姆斯约翰逊制造罚球并两罚全中，篮网队112110涉险过关。在如此关键的比赛中，由一名角色球员完成罚球绝杀，确实很有戏剧性。但在赛后也有不少球迷提出了一个疑问，那就是约翰逊的罚球绝杀，究竟是否是纳什刻意布置的战术呢？
　　约翰逊罚球绝杀是战术布置吗？
　　有人觉得约翰逊的罚球绝杀完全是意外，因为最后时刻不太可能给角色球员布置持球攻的战术。也有人觉得约翰逊是纳什的备选方案，虽然他的第一方案是让杜兰特执行最后一攻，但肯定也准备了杜兰特无法出手时的备案。那么究竟哪种说法更靠谱呢？想要回答这个问题，还是应该仔细复盘回看一下篮网队的这次进攻。
　　阿德尝试为约翰逊掩护
　　显而易见，篮网队的这次进攻是想让杜兰特执行单打。哈登和米尔斯站到两侧底角拉开空间，阿尔德里奇和约翰逊都留在篮下，则可能是为了预防杜兰特投篮不中后争抢前板完成二次进攻。但锡伯杜却通过布置提前包夹的方式，让杜兰特出球，而在包夹的瞬间可以看到，阿尔德里奇正在试图为约翰逊做掩护，还给了他一个眼神暗示。
　　如果此时约翰逊借助阿尔德里奇的掩护绕到另一侧篮下，此时杜兰特将球传进来，那将是一次标准的空切战术配合。但请注意，在阿尔德里奇掩护的瞬间，约翰逊压根没往他这边看，而是一直盯着杜兰特。显而易见，纳什肯定没布置让约翰逊空切的战术，否则他不会和阿尔德里奇出现这种明显的配合不默契。
　　杜兰特传球后示意约翰逊再传给阿德
　　那么约翰逊上提接应，然后持球杀伤，会是纳什布置的第二战术吗？恐怕也不是，答案同样来自于约翰逊接球后的种种细节。在杜兰特传球，约翰逊接球后，杜兰特马上还做了一个手指阿尔德里奇的动作，显然是在示意约翰逊再传球给内线的阿尔德里奇。
　　也就是说，如果篮网真有布置杜兰特无法出手的第二战术的话，更可能是将球打给阿尔德里奇，也不可能是让约翰逊去终结。可结果约翰逊最后没传球，而阿尔德里奇也没留在篮下，反倒还试图跑出来给约翰逊挡拆。也就是说，杜兰特认为约翰逊该传给篮下的阿尔德里奇，约翰逊却自己选择了攻筐，而阿尔德里奇也没留在篮下，反倒往出跑。三个人三种想法，如果说纳什真有过事先安排，怎么可能会出现这样的情况？
　　哈登和米尔斯都没尝试接应杜兰特
　　另外一个细节也可以证明这点，当时在杜兰特在弧顶被包夹的情况下，按理说两侧底角的哈登和米尔斯应该提上接应，但请注意，哈登只是慢慢从底线往上线走，米尔斯更是干脆一动不动，这也足以说明，纳什给两人安排的战术也就是等突破分球后投三分球。否则的话，如果二者中有任何一人被安排作为接应点，他们应该快速跑到上线。
　　这些细节足以证明，最后一攻约翰逊能造罚球绝杀，大概率不是纳什的战术布置，否则篮网在配合上不该出现如此多的细节失误，甚至球员之间想法不一致的地方。而纳什真正设置的战术，恐怕也就是杜兰特持球单打，如果能吸引包夹就转移给两侧底角的球员投篮，然后篮下两人准备补篮，只不过他没想到，锡伯杜居然在三分线外就提前包夹杜兰特。得亏约翰逊反应够快，主动上提去接球并果断攻筐，否则杜兰特这一攻很可能就要在三分线外死球，被迫投超远三分球了。
　　所以即便篮网赢了，但最后一攻背后所隐藏的问题，依然让人担忧。角色球员并非不能执行最后一攻，但往往都是靠明星球星吸引包夹给他们创造空位投篮机会，而罕有约翰逊这种持球自己上的情况。而这一次约翰逊足够果断也足够幸运，但下一次呢？有印象的球迷应该记得，上赛季的东部决赛第三场比赛中，篮网队最后时刻就犯过类似错误，结果被迫由布朗接球从三分线外冲到篮下上篮不中，导致他们输掉比赛。
　　如果纳什不吸取这些教训，研究更多的战术细节，只懂得将球交给杜兰特或哈登，然后其他球员拉开看戏，那么他们未来必然会尝到苦果。