你表达的方式，藏着你的格局

　　一个人的格局，体现在你的话语里
　　一个人能攀爬到怎样的高度，能走进怎样的世界，不是出身与容貌决定的，而是取决于每个人的格局。
　　格局大的人自然会向更广阔的天空飞去，格局小的人就只会窝在小小的天地里，等待生命的凋零。
　　有句话说得好：态度影响进度，格局决定结局。你想要怎样的结局，就得有怎样的格局。舒适与幸福，不是做做梦就能得到的，格局不够，梦再美好，也仅仅只是一场梦。
　　每个人都有自己的格局，而每个人的格局都能赋予生活不一样的色彩。你的格局会影响你的生活，而你的生活，也会彰显你的格局。你的格局到底怎样，就体现在生活的每一个地方。
　　格局是个看不到也摸不着的东西，但它确实存在于每个人的身体里，你的一个举动，甚至于每一句简单的话语，都浸透着它的影子。
　　语言是一门艺术，说话只是基础，如何准确传达自己的意思，如何用语言魅力来征服他人，就是格局在起作用。
　　格局不同，说出来的话语也不同。不要小看了话语的力量和魅力，事实上，一个人的格局，就体现在你的话语里。
　　孟凡自诩是个格局很大的人，不屑于其他人多交往，但是和他相处过的人，对他的评价并不高，尤其不喜欢和他说话。
　　孟凡特别喜欢说大话，他一边吹嘘着自己家里多有钱，一边却占着别人的便宜。他只是口头上的富有，包里根本就没有几个钱。他想以此来赚足面子，却因此而突显了自己的小格局。
　　孟凡总是一副高高在上的样子，不把任何人放在眼里，与人交谈就是一副自以为是的模样，就连和父母说话，他也没有尊卑之分。在他眼里，只有自己是最好的，自己说什么都对。
　　除了父母能包容他而外，几乎没有人受得了他的自大。他明明已经因此弄丢了很多朋友，却始终没有当回事，还一如既往地自满自大。像他这样自视清高的人，又怎么可能有大格局？
　　最能拉低孟凡格局的，是他肆意评价别人，在根本不了解一个人之前，就仅凭自己浅显的了解而评价，结果到处得罪人。
　　他所谓的格局大，也只是自我评价而已，根本就没有说服力。从他的表现和话语来看，他的格局并不大。他以为语言可以夸大其实，但语言恰恰就体现了他的格局。
　　一个人的格局，体现在你的话语里，注意说话的态度和方式，才不会拉低自己的格局，影响自己的生活。
　　格局小的人爱说大话
　　做人要谦虚，做事要踏实，那些格局大的人，都不会用大话来给自己加持。一个人越是缺少什么，就越要在嘴上胜过别人，嘴上总是夸大的人，实际上什么也没有。
　　一个人是否富有并不重要，重要的是能否直面和接受自己的现状。对于格局大的人来说，哪怕自己很富有，也不会随便说大话。但对于格局小的人来说，只有说大话才能满足他的虚荣心。
　　一个人的格局，就体现在你的话语里，你若总说大话，格局就不会太大；你若谦虚踏实，格局才能得以提升。注意自己的说话方式，少说大话多做实事，比什么都强。
　　格局小的人爱说自以为是的话
　　俗话说：天外有天，人外有人。在你看不见的地方，还有很多比你厉害，比你优秀的人，你不比谁强，所以没必要太过高看自己。
　　做人不能太自满，与人交往不能太自大，与人说话要谦逊，不能总说自以为是的话。越是自以为是的人，格局往往越小。
　　不管你有多么厉害，你都不能太过自满，更不能用言语来表达自己的自大。真正有格局的人，都是谦逊的，即便别人比不上自己，也不会将自满溢于言表。
　　格局小的人爱说伤害人的话
　　说话做事都有一个规则，就是不能用言语来中伤他人。言语看起来没有什么力量，但它就是一把无形的利剑，不知道什么时候就会伤害到别人。
　　一般来说，格局大的人很注意自己的言行，如果一句话说出来会给别人带去伤害，他就不会多说。
　　而格局小的人恰恰相反，说话不经大脑，不管这句话来带来怎样的伤害，都不管不顾，随口就说。
　　如此随意，不是直性子，而是情商低，那些爱说伤害别人的话的人，格局往往很小。用语言来中伤别人，最后也会引火烧身伤到自己。
　　小菁说：
　　一个人的格局，体现在生活中的方方面面里，即便是说话这么寻常简单的事，也能有所体现。说话远比想象中要难，既不得罪人，又能充分表达自己的想法，是非常考验情商的。
　　一个人的格局，就体现在你的话语里，从你说话的方式、态度、语气、用语当中，都能看到你的格局。格局大的人，会注意自己的一言一行，而格局小的人只会随性而为，不考虑别人的看法。
　　做人要有大的格局，你只有加大自己的格局，才能去到更广阔的天地。如果一直任由自己的格局在底层跑，人生就毫无出头之日了。
　　不论是谁，不论身处怎样的位置，格局都是很重要的，不想拉低自己的格局，那就请注意自己的言行，好好说话，踏实做事。
　　你表达的方式，藏着你的格局
　　01hr今天，我看到这么一个观点。
　　一个人整天炫耀自己在派对的，一般都没朋友；
　　整天说鸡汤的，说明你意志不坚定。
　　话可能有一点绝对化了。
　　但是，一个人在无意识的状态下，
　　倾向于去说些什么，
　　用怎么样的方式来说，
　　的确可以体现出他一部分的内心世界。
　　开过很多期课程之后，
　　我发现，观察学员们在课堂上说话的方式，
　　也是一件很有意思的事情。
　　02hr第一类人：
　　还是让他说吧。我不知道说什么。
　　他们最大的特点就是：
　　一有发言机会，就往后躲，能不讲就不讲。
　　是不是挺像学生时代的我们的
　　为什么会不喜欢发言呢？
　　其实，是因为他们往往还没有主见，没有自己的观点。
　　站起来了，也没话可以讲。所以就想听别人讲。
　　为什么会没有自己的观点呢？
　　因为他们的理性分析能力、判断能力不是特别强。
　　我自己以前也是这样的。
　　今天，我听了这个专家这样说，觉得很对；
　　明天，听了那个专家相反的观点，也觉得很有道理。
　　最后自己也是一团乱，不知道该听谁的了。
　　这样有什么坏处呢？
　　第一、我们会成为一个被动的读者的角色。
　　因为你不主动去说，就没人听。
　　如果说的时候，自己的态度也是摇摆不定的，没有一个明确的观点，那别人也不愿意来听你说。
　　你可以回想一下，自己关注的博主，或者点赞的抖音，讲者是不是都给出了明确的说法？或者有自己鲜明的态度？
　　有观点，才有人愿意听；
　　有态度，才能被记住。
　　所以，如果你不去处于一个主动的地位，那你就只能被动的灌输信息。
　　第二、我们会很容易被带到沟里去。
　　为什么一些伪女权、养生专家们，会有那么多粉丝？
　　因为他们很巧妙地在话语中用了一些逻辑陷阱，再适当地挑拨一下情绪，或者用看似权威的话来为自己证明。
　　这样一来，那些辨别能力不是很强的、没有自己观点的人，就很容易被说服了。
　　如果你就是这一类没有主见的人的话，有什么可以去改变的吗？
　　这时候，最重要的不是多读书，多听别人的观点。
　　因为你听得再多，对你来说也只是观点的堆砌，你不能筛选出站得住脚的观点，能够为自己所用的内容。
　　你需要做的是，培养自己的批判性思维。
　　当别人提出一个论点的时候，要追根溯源，问自己几个问题：
　　1。他的观点是什么？我可以复述一遍吗？
　　2。他为什么这么说？他的依据有科学性吗？
　　3。他是否犯了常见的逻辑错误？
　　有什么关于批判性思维的书可以阅读的吗？
　　《学会提问》、《思考的艺术》，对于建立批判性思维，都很有帮助。
　　03hr第二类人：
　　等我再改一下吧，现在不够完美。
　　这一类人，和我们刚刚说的没有观点的人一样，他们都不会主动表达自己的看法。
　　不过，等待派的人，不是因为没有观点，而是想先把自己的观点藏起来，要等到自己觉得完美了再说。
　　我们很多人都是这样。
　　举个例子，你听过发朋友圈困难症吗？
　　就是说，有的人，发朋友圈的时候，是很轻松地就发了出去，没什么心理负担的；
　　但是，有发朋友圈困难症的人，打好了一句话之后，又觉得不太好，删掉重新编辑；
　　改了几遍，都觉得不够完美，思前想后，索性不发了。
　　在说话上，容易犹豫、选择一等再等的人，在做事的时候，往往也会这样。
　　他们有了一个灵感之后，不愿意去呈现出来，因为会觉得这个计划不够完美，还可以再好。
　　然后，就是因为过度的完美主义，你的计划连面世的机会都没有。
　　这一类型的人，可以做哪些改变呢？
　　养成一个观念：
　　先完成、再完美。
　　如果你想沿着一条路，走直线，这是一件很简单的事情；
　　但是你如果闭上眼睛，就会走的歪七八扭。
　　这就是因为，你没有获得即时反馈。
　　你只有去做了，有了别人的反馈，你才知道该在哪些方面去完善。
　　所以，不要等完美了再说出来。
　　你先说了，更容易变得完美。
　　如果你是这一类型的人，那《被讨厌的勇气》、《我们时代的神经症人格》可以帮助你克服心理难关，摆脱完美主义的烦恼。
　　04hr第三类：
　　我来！我可以试试！
　　积极派的人，他们在刚进教室的时候，就会主动地去坐在第一排。
　　一有可以发言的机会，就会举手，希望自己的观点能够被大家看到，然后获得更多的反馈。
　　比起完美主义的等待派，他们最大的优势就是，具有成长性思维。
　　心理学家卡罗德威克的研究发现，那些拥有成长性思维的人，会把错误看成是自己成长过程中，让自己变得更好的一种反馈。
　　他们知道自己说得不够好，但是，他们会觉得，练了之后总会有进步的。
　　所以，他们多了被看到的机会，也多了反馈的机会。
　　那积极派有什么可以更加精进的方式呢？
　　就是，你除了自己主动地去表达，还可以影响身边的人，鼓励他们也去主动表达。
　　你会发现，自己变厉害了，是一件很爽的事情；
　　帮助别人变厉害，同样可以获得成就感。
　　想要提升自己的影响力，你可以读一读《影响力》、《表达力》。
　　05hr第四类、旁观者。
　　这一类人，就像是扫地僧一样。
　　看上去，其貌不扬，但是却有着大智慧，对于局势胸有成竹。
　　虽然不会积极主动地去表达，但他们是有观点的。
　　已经洞察到了事物的本质，对于一切都是云淡风轻，又了然于心。
　　比起喋喋不休，他们更希望能在关键时刻一鸣惊人。
　　很多企业家就像这样。
　　就比如说：张小龙，他想明白了很多事情，但是不会去说清楚。就比如说，他怎么去做产品这件事上，没人知道他的思维
　　像李健也是，他不是喜欢主动表达的人，但是在关键时刻，他就能够救场，说出幽默又不失哲理性的话。
　　这一类人，他们已经不需要靠表达来表现自己了。
　　06hr第一、培养批判性思维，拥有自己的观点；
　　第二、培养成长性思维，先完成，再完美；
　　第三、积极表达，扩大自己的影响力。
　　你说的每句话，都藏着你的情商和格局
　　作者丨Kris（K叔）编辑丨春天
　　来源丨Kris在路上（krisgtd）
　　前几天，我收到一条读者的留言：
　　我发现，现在对贩卖焦虑的讨伐，似乎成了政治正确：
　　你说，不学习的人会被淘汰，他说，你贩卖焦虑；
　　你说，不自律的人得不到自由，他说，你贩卖焦虑；
　　你说，不读书的人无法成长，他说，你贩卖焦虑
　　贩卖焦虑这顶帽子一扣上，你就成了众矢之的，毫无反驳余地。
　　熟悉我的读者应该知道，我对于所有diss，都持开放态度，真理越辩越明嘛！我的留言回复如下：
　　但一条留言回复，感觉说的不透。
　　既然这个读者还提到了另一个我很喜欢的词独立思考，那么，我就把对这件事的独立思考情况，给大家汇报一下：
　　为什么我建议年轻人不要轻易说某些话？比如，贩卖焦虑、割韭菜、交智商税
　　1hr你说太贵了买不起
　　别人在想怎么才能买得起
　　言即肉身（Thewordbecameflesh）这句话，出自《圣经。旧约》。
　　什么意思呢？就是，你说的话决定了你是什么样的人。
　　《富爸爸，穷爸爸》的作者，罗伯特清崎，曾经分享过这么一个故事：
　　有一次，富爸爸带着他，走过一个美丽的海滨地产。忽然，富爸爸停下来指着那块儿地方说：
　　我想买下这块地产项目。
　　这让罗伯特清崎感到不可思议：这片夏威夷靠海的房地产项目价格相当昂贵，而富爸爸那个时候根本没有那么多钱，铁定无法承受这么庞大的投资。这哥们不是做白日梦呢吗？
　　如果换作他那个踏实的穷爸爸，一定会说，他们太贵了，我们根本买不起。
　　而这就是富爸爸和穷爸爸的区别。
　　富爸爸从他们很小的时候起，就禁止他们说我买不起，因为他觉得：你认为真实的就是自己的现实。
　　如果你觉得自己买不起，那么，你也就天然放弃了努力去买得起的欲望，连欲望都没有了，又怎么可能实现他呢？
　　穷爸爸看着那一片昂贵的地产项目，留下一句我买不起便继续自己的生活；
　　但富爸爸对待这片地产，尽管超越了他的支付能力，他思考的却是我怎么才能买得起，然后确定目标，设定计划，落地执行。
　　这就是，言即肉身。
　　2hr你在讨伐贩卖焦虑
　　别人在努力破除焦虑
　　同样的，我为什么建议，年轻人不要轻易说那些负能量的话，还是因为：
　　言即肉身。
　　你喷贩卖焦虑的时候，很自然地就把自己的焦虑感归因于了一篇文章，这不是我的错，是文章的错。
　　但你仔细想想，是文章把你弄得魂不守舍吗？是文章把你搞得焦虑十足吗？当然不是！
　　明明是文章的案例刺痛了你，你想做的，应该做的，人家都做到了，你却没有，这才会出现焦虑。
　　焦虑的根源其实是你对自己的预期和现实的落差，产生的自我否定和失落。
　　这种不爽的感觉，如何消除？有的人选择了行动，有的人选择了骂别人贩卖焦虑，就是这么个逻辑。
　　所以，我打赌，这位留言的读者，一定没有像文章中那些女孩子们一样，年入百万，因为，在他的认知里，年入百万根本就是天方夜谭，就是别人YY出来的，就是他自己无处安放的焦虑。
　　同学，醒醒吧！
　　如果年入百万就是在贩卖焦虑，那么，你让那些早已经年入百万、年入千万，身家上亿的人，情何以堪？
　　贫穷限制了你的想象力，而你说的话，限制了你的思维和行动的边界。
　　3hr真正的独立思考
　　不是yes，but！
　　而是yes，and？
　　这个读者留言中，提到了我很喜欢的词独立思考。
　　人云亦云，乌合之众；
　　独立思考，妥妥的精英。
　　那么，独立思考到底是什么呢？
　　张泉灵曾经讲过，自己从央视主持人，到创业做投资人，发生的最大变化，就是：
　　从yes，but变成了yes，and？
　　张泉灵
　　她坦诚，在央视的时候，她接触的大多是顶尖精英和主流价值观，这种精英氛围会让自己不自觉的建立起一座认知围墙。
　　当听到那些新事物、新观点、新思想时，她的第一反应就是，用现有的认知来质疑一件事，他说的对吗？这人靠谱吗？这不是骗子吗？
　　也就是yes，but
　　但是，当她从央视跳出来，开始不断地接触各种新鲜项目时，她发现，这个时代变化太快了，仅仅依靠自己固有的认知，已经无法解释很多东西。
　　所以她对于新事物的反应，开始从质疑变成了试图理解，绝不用一味的质疑来阻碍自己对于新事物的深入理解。
　　同样的，对于那些负能量的词，一旦讲出口，也会天然地给自己树立一道认知的屏障，一味质疑，而拒绝探求他的本质。
　　比如：
　　有些人说，那些为知识付费的人都是在交智商税但你问他，那这门知识你了解吗？你要比那位卖知识的老师更专业吗？你的智商要高很多吗？
　　显然，讲出交智商税的人，不仅仅拒绝为知识付费，还顺带着拒绝吸收所有新知识。
　　有些人说，炒币那帮人都是在割韭菜但你问他，炒币怎么炒呢？韭菜怎么割的呢？为什么有的人成了韭菜，有的人却赚到钱了呢？
　　而他们通常都会支支吾吾半天，反正我看见有人因为炒币倾家荡产了
　　瞧，他连背后最基本的业务逻辑都不懂，就开始想当然地把数字货币当成了一种负面的东西，因为他早已经给数字货币贴上了割韭菜的标签，也就自然而然地放弃了对于这件事的更深理解。
　　还有些人，鼓吹学习无用论，你看人家那么多老板都没上过大学，我上了大学不还是照样给他们这些文盲打工吗？
　　但是你去看那些文盲老板们，真的就是一文不值的大老粗吗？他要懂业务，要懂营销，要懂用人，这些东西如果不学习怎么可能知道呢？
　　只不过，他们的学习更广义，而你脑子里的学习，还仅仅停留在考试而已。
　　4hr你说的每句话
　　都暴露了你的思维和格局
　　写到这里，很多人可能会说，我就随口说说而已，你干嘛那么较真呢？
　　还是那句话，言即肉身。
　　从自我感知和外界感知两方面来说，你随口说出的话，真的不是小事。
　　首先，自我感知：
　　你的话是正面还是负面，会在潜意识里给自己贴上一个标签，这种标签会让你继续在潜意识里朝着你所说的话去做。
　　比如，你说，我根本赚不到那么多钱，于是，你心安理得地接受了没钱的事实。
　　比如，你说，这事情太难了，好像搞不定吧？于是，你给自己搞不定留好了借口。
　　这其实是自己给自己设定了上限，顺带为自己留了条后路，就算搞不定，也很正常，一旦这么想，那么基本上，这件事99成不了。
　　其次，外界感知：
　　说者无心，听者有意。
　　别以为自己的负能量，一吐为快挺爽的，你说过的话，就是你的个人品牌，而你的个人品牌决定了你未来的资源获取，资源链接能力。
　　本来一个很好的机会，结果因为别人曾经听过你一些随口而出的抱怨，便放弃了合作。
　　你喊，冤枉啊！
　　对不起，人家不会给你任何辩解的机会，别人对你的评价，就藏在你日常的言行里。你的格局决定你的结局9。9购买