华为麒麟与高通不止换芯

　　两个多月前我淘到了麒麟p50p换下了手里的火龙版。现在重新拿起火龙，在初春这个最后最适合火龙的时刻重回主力机用了两周，想再写一点关于麒麟与高通版本的对比
　　背部还是很漂亮
　　屏幕
　　两者都是周屏，晚上暗光下也都灰阶断层严重绿屏但在观感上却也有不同
　　左高通右麒麟
　　高通屏幕偏青而麒麟屏幕偏红，至少我这两台如此。个人更喜欢高通屏幕的观感，感觉上更加通透，从高通用回麒麟的红屏需要适应一下，反之却能无缝衔接〔噗〕
　　信号与网速
　　信号方面高通还是逊于麒麟。麒麟的信号比较实诚，信号不太好时就给你两三格但上网体验还可以；高通则是信号满格但就是连不上
　　网速主观感觉高通会更快一点，但区别不大，抢网能力还是麒麟更强，同时下载安兔兔也是麒麟网速更快
　　左高通右麒麟
　　性能
　　一个麒麟9000一个骁龙888，其实性能上没必要多说什么
　　左骁龙右麒麟
　　默认模式下安兔兔跑分能差三万，实际使用上其实差更多在气温十度，室内二十度左右下火龙还不会发功，日常使用也就只是温热，但麒麟相同场景就不发热啊而且高通如果频繁切换应用发热就还挺快的
　　游戏我打得不多，目前两者王者90帧都能稳得住，高通发热会更明显一点
　　续航
　　主观感觉高通会差一点，毕竟火龙低负载下的耗电也不低，中度使用下亮屏时间能在四到五小时左右（不怎么打游戏，偶尔拍照）。麒麟会更好一点，但两者的续航都谈不上好，出门时间长一点的都得备着充电宝
　　影像
　　这也算是两者差别的重头戏了
　　其实之前两者影像的差别我之前也有做过对比图文，简而言之就是麒麟饱和度稍高而高通较素。今天在此基础上的不同。
　　首先就是快门迟滞，麒麟的快门更加爽快，高通就有比较明显的迟滞
　　然后就是徕卡色彩，我话先放这里，麒麟徕卡比高通徕卡好用很多〔t耐克嘴〕主要是麒麟的预览框色彩和成片更加接近，而高通预览框色彩完全不能作为成片的参考。貌似如mate50系列的XMAGE也是和高通徕卡一样的，不知道是怎么回事。另外两者的发色倾向也会有所不同：
　　高通莱卡鲜艳
　　麒麟莱卡鲜艳
　　两者在红色上的处理大相径庭，高通饱和度直接拉满，麒麟则是着重加强光影，反正色彩都不准（开了徕卡谁还在意色准），就看各位习惯哪个风格了
　　高通莱卡鲜艳
　　麒麟莱卡鲜艳
　　这一组是用十倍拍的白梅。颜色倾向又是不同不过对比中心可以发现高通的锐化更少更加自然，麒麟大图看着没问题，但放大塑料感强
　　上麒麟下高通
　　在户外十倍对比：
　　高通
　　麒麟
　　上高通下麒麟
　　在树叶上高通倾向于锐化麒麟倾向于涂抹，不过都不怎么影响观感，至于中心画质也对比过了，两者没啥差别
　　高通
　　麒麟
　　没想到在黑白下两者也有不同〔偷看〕都是调用IMX600成像，但麒麟是f1。6而高通是f1。65的光圈不明白高通版上这颗黑白镜头的光圈缩小一点有什么意义
　　系统
　　都升级到最新的3。0。0。202，但在这方面麒麟就低人一等了，主要是没有超级应用压缩〔t耐克嘴〕这个倾向于麒麟版的硬件缺失，不然连nova都能有的P系列怎么能没有呢其他功能维护就一模一样了。哦对了，一些智慧感知是麒麟更多更强。高通只有注视不息屏，当然，其他的隔空手势我也不咋用
　　高通
　　麒麟
　　最常用的注视不息屏，麒麟的灵敏度更好，高通得把脸快要面对屏幕时才会触发，做不到麒麟那种无感
　　另外在系统动画上，在现在天气不热的情况下个人感觉还是高通更加丝滑麒麟的扣分点主要是在解锁进入桌面的动画上，有时指纹解锁进入桌面直接丢失动画，虽然关系不大但就是很怪其余没毛病
　　本来想着麒麟入手之后就把高通卖了，但现在我决定两个都收着，轮流用〔耐克嘴〕冬春天高通，夏天麒麟。毕竟除了芯片其他也有这些细节的不同，能够给我带来新鲜感也挺好
　　欢迎评论区讨论！