中方宣布审查美企芯片巨头，美企股价应声下跌，美媒称遭中国报复

　　在阅读此文前，诚邀您点击一下关注，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
　　葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。
　　近日，中国网信办发布了一则重磅消息，宣布对美国存储芯片巨头美光公司的产品进行网络安全审查。这一措施是中方为维护国家安全和关键信息基础设施供应安全而采取的正常监管措施，也是对美国政府近期对中国半导体企业的无理打压的有力反制。
　　由于此消息的影响，美光公司的股价随即应声下跌。而美国媒体则惊慌失措地指责中方在报复美国，试图将其扯上政治算计的高度。今天就来详细了解下个中缘由。美光公司是什么样的企业
　　美光公司是一家总部位于美国爱达荷州的存储芯片制造商，主要生产DRAM、NAND闪存和NOR闪存等产品。美光公司是全球最大的存储芯片供应商之一，也是中国市场上最大的外资存储芯片供应商之一。据悉，中国市场占据了美光公司约11的销售额。
　　然而，美光公司并不是一个诚信经营、合法合规的企业。在过去的几年里，美光公司多次利用政治手段和法律诉讼来打压竞争对手，尤其是针对中国半导体企业。例如：
　　2018年，美光公司诬告中国存储芯片企业长江存储和联芯科技窃取其商业机密，并游说美国政府对两家中企实施出口禁令。然而，经过中国法院的审理，证明了美光公司的指控毫无根据，并判决其侵犯了长江存储和联芯科技的专利权。
　　2019年，美光公司又诬告中国半导体设备制造商南京先进激光技术有限公司窃取其技术，并游说美国政府对该中企实施出口禁令。然而，经过中国法院的审理，证明了南京先进激光技术有限公司是通过自主研发获得了相关技术，并判决其无需向美光公司支付任何赔偿。
　　2020年，美光公司又诬告中国半导体设备制造商上海微电子装备有限公司窃取其技术，并游说美国政府对该中企实施出口禁令。然而，经过中国法院的审理，证明了上海微电子装备有限公司是通过合法渠道购买了相关技术，并判决其无需向美光公司支付任何赔偿。
　　除此之外，美光公司还曾参与了打压日本东芝、松下等企业的行动，并积极支持美国政府对华为、中兴、中芯国际等中国半导体企业实施制裁和封锁。可以说，美光公司是一个不折不扣的恶意竞争者和遏华帮的成员。中方为什么要审查美光公司的产品
　　为维护国家安全和保障关键信息基础设施的供应安全，防范可能因产品问题而引发的网络安全风险，中方已对美国光公司的产品进行了网络安全审查。这是中方基于法律法规采取的正常监管措施，同时也是对美国政府最近无理打压中国半导体企业的有力反制。
　　事实上，近年来美国政府一直在对中国半导体产业施加各种限制和封锁，试图削弱中国在半导体领域的自主可控能力，阻碍其发展。举例而言，2019年美国政府将华为、中兴等中国半导体企业列入实体清单，禁止美国企业向其出口技术和产品，给中国半导体产业链带来了巨大冲击；
　　2020年，中芯国际、长江存储等中国半导体企业又被列入军民两用清单，禁止美国企业向其出口先进制程和部分成熟制程的光刻机等设备，给中国半导体产业的发展带来了严重困难；2021年，海思、中芯国际等5家中国半导体企业又被列入军控清单，禁止美国投资者投资这些企业，给中国半导体产业的融资环境带来了不利影响。
　　可以说，美国政府是在对中国半导体产业进行全方位、多层次、长期的打压和围堵，试图维持其在半导体领域的垄断地位，阻碍中国在半导体领域的创新和进步。
　　因此，中方对美光公司的产品进行网络安全审查，也是在保护自身的合法权益，维护自身的安全利益。这是中方作为一个负责任的大国应该做的事情，也是中方作为一个有尊严的国家必须做的事情。美光公司和美国媒体如何反应？
　　中方对美光公司的产品进行网络安全审查后，美光公司和美国媒体都表现出了极大的惶恐和不满。美光公司的股价随即应声下跌4。4，而美国媒体则惊慌失措地指责中方在报复美国。
　　据彭博社报道，美光公司表示，我们正在与相关部门合作，并期待着能够尽快解决这一问题。同时，美光公司还强调，我们一直致力于遵守所有适用法律法规，并保护我们客户和合作伙伴的利益。
　　然而，在外界看来，这样的回应显得十分虚弱和无力。因为根据网信办发布的消息，此次审查可能涉及到美光公司在华销售的所有产品，并且审查时间可能长达45天。如果审查结果不利于美光公司，那么其在华市场可能会遭受重大损失，甚至可能被迫退出中国市场。
　　近期，美国媒体对中国进行了一系列抹黑和诋毁，指责中国的审查行为是出于政治动机，旨在报复美国对中国半导体企业的制裁，打压美国企业的竞争优势，甚至威胁到全球供应链的安全和稳定。其中，美国《华尔街日报》称中国审查美光公司是为了保护本国的半导体产业、削弱美国在半导体领域的领先地位；
　　美国《纽约时报》则称中国审查美光公司是报复性措施，为了给美国政府施压，让美国放弃对中国半导体企业的制裁；美国《福布斯》杂志则认为中国的审查是威胁性行为，破坏全球供应链的安全和稳定，让全球其他企业远离美国企业。
　　可以看出，美国媒体对中方的审查行为完全没有客观公正的态度，而是用一种敌对和偏见的眼光来看待。他们不顾事实和道理，不尊重中方的合法权益，不承认中方的正当行为，只会用一种双重标准和霸权逻辑来指责和攻击中方。你觉得我国的做法正确吗？欢迎留言评论。