以为取消行程码带星就可以出去玩？这也太天真了

　　昨天下午，工信部宣布，取消通信行程卡的星号标记，以支持高效统筹yi。情防控和社会经济发展，方便广大用户出行。
　　当天下午，各大旅游平台上酒店、机票的搜索热度出现大幅上涨，这涨势还真有点惊人：
　　虽然说，搜索不一定代表有精力和财力出行，但起码表明了一种态度、一种意向。这种意向还比较强烈。
　　然而，真的可以随意出去浪了吗？
　　此前的行程码带星，是只要你所在的城市（地市一级）14天内有无症状确诊，或中高风险地区，当你去外地的时候，行程码就自动带星。并且，中高风险地区是按照街道或者一至数个小区进行区域性划分，但是行程码却是按照地级市来划分的。
　　按说，只要各地确诊发现及时、阻断传播有力，中高风险划分合理，其实应该不影响出行才对，毕竟本地都是这样的，中高风险区域隔离，其余地方一切如常，根本就不影响日常生活。
　　然而，行程码但凡带星，哪怕本地确诊的区域离自己所在的区县很远，确诊病例的行程也和自己没啥交集，但已担任到了外省市，轻则三天两检，中则七天居家健康检测，重则七天居家隔离或七天居家隔离外加七天健康检测，最重的直接14天集中隔离。
　　而这两年多来，除了某不可言说外省有过成规模性外溢之外，其它地方的外溢都不严重。
　　各地防控好了，其实对外地认真地搞三天两检，撑死搞个七天居家健康检测就够了，可是为什么各地都在层层加码呢？除了对已经失去信誉的某地有一定合理性之外，对其它地方合理性何在？
　　这可倒好，本来行程码带星只是提醒这人所在的区域有一定风险，但各个地方都是不问青红皂白地直接采取形式上的严控措施。
　　说是形式，举例来说，笔者朋友一家四口前几天从外地回来，本来按本地要求，出高铁站应该扫码，之后会弹窗，然后三天两检才能恢复。笔者五一期间从老家回来就是这样的，查得还挺严，但最近似乎风头过去了，笔者朋友夫妻两就一人扫了码，然后也顺利出站了，之后，扫码的因没及时做核酸变黄码了，而另一人一直是绿码。当然，后来，两人都去做了核酸
　　至于核酸检测侧，网上不少网友都在吐槽蜻蜓点水地浅浅地漂一下，也不知道有没有用。反正核酸检测公司拿到了钱，被检测者拿到了绿码，疾控拿到了数据，真是皆大欢喜。
　　这就是关口形式上很严，但实际漏成了个筛子。然后内部大搞常态化甚至要求2448小时核酸（因为没钱，多地也陆续取消了），出了点点事就大搞一刀切，连正常的就医、种地、买菜都被阻止
　　也就是说，行程码带不带星，其实都不影响各地扩大化的冲动，毕竟相对精准一定量的冗余，守好关键的关口需要大量细致又艰苦的工作，而将全套套路形式上做到位、甚至做过头却是简单的，最起码万一真的出问题了，对各方都有交待我动作可是做全了的，可不能问责我！
　　自然，行程码带星虽然被工信部给取消了，但各地其实并没有按照已经变化了的第九版防控方案来操作。比如某红码名市，依然还是上来就给红码，人家哪怕返回了，依然还是没解除红码。
　　下图是网友萧瑟Herry根据第九版防控方案整理的风险区域划定和解除标准及防控措施。这一版防控方案，可以说是总结此前全国的经验教训并统一标准，严的地方会更严，可以松的地方会更松。
　　按这要求，只要有确诊或无症状就是高风险区，这也就解决了某不可言说的外省自行划分中高风险，感染六十余万人却没有一个高风险地区，打破全国各地相互间信任的问题；再结合行程码去星看，未来的防控恐怕会更加精准，这也是希望能用更小的代价来维持经济和生活的正常。
　　然而，有些地方已经开发替星的方案了。
　　比如某外省旁边的杭州直接给当地的健康码搞了个红色的！进行提示。
　　西京则直接设置了灰、绿、蓝、黄四种颜色，比此前仅仅带星可是分得更细了。
　　也就是说，在某些地方，行程码的星没了，但是一切操作都没变。对外省市里的地级市有确诊病例的，依然全域按照中高风险地区进行管理。
　　也就是说，某些地方的防控措施，至少目前而言，是换汤不换药，以前怎么干，现在还怎么干，依然不会有丝毫的松动，更不会做到真正有效的该紧的地方紧该松的地方松。
　　那么，你真敢在对目的地防控措施一无所知的情况下反正行程码不带星了就过去浪吗？就不怕码莫名地变颜色或被拉去隔离吗？