A股下周（10月31日11月4日）大盘走势预测分析

　　下周的A股大盘交易将横跨10，11月两个月份，面临的局面十分严峻，这在一定程度上考验投资者的心理承受能力。本周五的大跌，使得整个A股市场再次陷入了低迷，悲观的氛围中，一些大V竟然说看不懂，看不懂，你凭什么整天在那里给散户指点江山？下面，我通过A股大盘周线走势，结合一些数据和信息，对下周大盘的走势，做简单分析预测。
　　第一，下周大盘面临的内外两个方面的压力。
　　一是，美联储预计在11月3日再度加息。据《每日经济新闻》10月22日的报道，美联储预计在11月份再度加息75个基点，此前，该机构已经连续三次加息75个基点，具体时间是在11月3日。
　　美联储是从今年3月分开始加息的，A股市先于美联储加息，在今年年初便展开了一轮快速调整，到4月底跌幅为22，然后无视加息的影响，大幅反弹至7月初，此时的欧美股市均是大幅下跌，7月上旬A股开始了下跌，美联储的加息对资产价格及全球资本流向产生重大影响，对A股市场的影响正在显现。
　　二是，A股自身的压力。目前下跌最为激烈的是A股所谓的核心资产，这些股票股价高，累计涨幅巨大，如贵州茅台走了8年牛市，股价最高涨幅16倍，10月份还在构筑月线大顶，也就是说1600元之上是其历史大顶，宁德时代从2019年的68元起步，到去年底的692元，涨幅超过10倍，目前价格365元，仍有5倍以上的涨幅，大盘下跌的风险主要来自于这些股票。
　　在A股类似于这两只股票的不是几个，而是一大批，新锂风光板块，招商银行，东方财富，阳光电源等都属于此类股票，这些股票权重大，一个贵州茅台是A股许多指数的大权重股，如富时罗素概念，基金重仓，证金持股等，出现暴跌，对A股大盘指数的影响是巨大的。目前他们进入了一个价值回归的通道里，下周初，将会有一个惯性下跌的走势。
　　第二，本周大盘走势情况，对下周的影响。
　　1，本周大盘的具体概况：走势不容乐观。
　　本周A股大盘下跌了4。05，成交了18717亿元，较上周的16435亿元，放大了2282亿元，是连续两周放量下跌，这是周线级别出现这种情况，说明风险释放正在途中。
　　本周有四个交易日主力资金大幅净流出，数额1435亿元，只有10月27日是净流入，只有13。7亿元，这表明主力资金用少量资金拉抬指数，实现大幅出货。
　　A股大盘创下4月底以来的收盘新低2915。93点，逼近4月27日的2863。65点，也是2020年6月份留下的跳空缺口附近，如果没有利好加持，下周初大盘将会去试探这些位置。
　　周线走势的中期趋势向下的格局已经形成，我在10月22日关于本周大盘走势简析的文章里已经叙述过，这里不再赘述。
　　2，对下周大盘的影响。
　　由于本周周线收出了一根中阴线，说明上方抛压较为严重，这些抛压主要来自大市值，高价股，如贵州茅台，周跌幅超过16，成交了756亿元。
　　由于其跌势凶猛，下周初仍会有一个惯性下跌的走势，也基本确立了1600元之上是其头部区域，由于该股的特殊性，其再度下跌，会给A股大盘带来巨大压力，所以，下周初的大盘走势是不容乐观的。
　　第三，下周大盘走势分析预测。下周大盘将会探出一个阶段性低点，然后展开反弹。下周大盘反抽的首要任务是收复2950点，然后是3000点，3000点的难度比较大。这是因为：
　　一是，由于本周跌幅较大，下周初的大盘仍将会承接下跌走势，去试探4月27日的低点2863。65点，在探出一个阶段性低点之后，随着后半周美联储加息利空落地，大盘会展开一波修复性行情，贵州茅台也会向15001600元一带展开反抽，确认1600元以上的头部区域成立，然后展开震荡回调的走势，走上价值回归的旅途。
　　二是，很多人不知道3000点在A股大盘的重要性，特别是一些大V，他们说不清3000点对A股大盘意味着什么，我在这里大致的给大家说一下：A股大盘的3000点一带，在月线级别上是一个十分重要的分界线，3000点一带以上是一个伴随着巨大成交量的大型圆弧顶结构，这个时间跨度是2020年7月到2022年10月，超过3年。
　　从技术分析的角度看，如果下周收不上，甚至是11月份都收不上3000点，这里说的收复，是有效收复，大盘将会步入一个较长时间的阴跌过程。上面说了，这个圆弧顶是伴随着巨大成交量的，就需要大规模资金入市，才能做到收复3000点一带，并展开上涨，就目前的情况看，这在今年是不可行的。
　　由此可见，A股大盘周线走势在下周仍然十分严峻的，因为周线60周线死叉120周线，已经发出了中期调整的信号，下跌途中的任何反弹，都是减仓的时机。特别是在目前外围市场动荡的情况下，不要对反弹和上涨抱有太大的期望，周末多关注基本面的信息，观察有什么利好出台。顺便提醒大家。在看一些股评时，一定保持冷静客观的思维，不要被其反弹，大反弹，反转，大反转的不理智的语言所蛊惑。
　　机会在A股时时刻刻都有，与之相伴的就是风险，需要注意的是，我提示风险是为了正确应对，因此也无须过度解读风险，中国经济有自身的韧性，A股市场同样也有抗冲击的能力，对A股应当保持一个积极向上的态度。