12强赛首场,澳中之战,韦世豪在前场左路,有一串花哨的过人和下底。然后,就没有然后了。但就是这串过人,赛后也赢得了很多球迷的称赞,称他敢打敢拼不畏强敌,值得一个首发位置。 那之后对日本,韦世豪没进大名单。打越南,韦世豪替补出场,乏善可陈,与对手口角不清,拿了一张黄牌。打沙特,韦世豪,再次没有出场。 许多球迷在私下排兵布阵的时候,都会把韦世豪排进首发阵容,一般是在左侧边路位置。那么韦世豪,到底应该不应该首发呢? 首先,韦世豪是一个让主教练又爱又气的球员。他的特点非常突出,前场快速突进,过人后的内切射门,门前包抄的位置感,都是国内年轻球员中的佼佼者。同时,他的短板也非常明显,他的防守位置和上抢时机,都很欠火候。按照学校老师的说法,他偏科偏得太厉害。 其次,韦世豪的情绪控制,一直没有得到改善,他在场上,能与对手多次产生龃龉,甚至是肢体冲突,得牌更是家常便饭。 另外,韦世豪的团队意识不够,虽然这点近年来,大有改观,但是仍有很大的提升空间,这让同场竞技的队友,常常因为错失良机扼腕叹息。 综上三点,主教练在派他首发的时候,就要考虑,左路防守少半个人,而且随时可能场上少一个人。如果是强弱对比比较明显的主场比赛,比如国足xs关岛,韦世豪首发没问题,因为防守压力小,少半个人甚至少一个人,也不是太大问题。但是势均力敌或者本方较弱的比赛,他最好不首发。 那么,到底用不用韦世豪呢?怎么用? 一家之言,我认为,应该大胆使用韦世豪,尤其是比分落后的局面时,但,只限于比赛最后的20分钟。在70分钟换上韦世豪,把他放在左边路对方半场内,他不参与全队防守,他的任务就是进攻,他永远吊在那个位置,一旦后场防守成功,得球队员马上向这一侧传球,在对手较为疲惫的时间段,利用韦世豪的冲击力,在对手的禁区角上,形成杀机,或射门或定位球。 那为啥只给他20分钟呢?给90分钟不行吗?我认为,给90分钟,不行。因为可以给你韦世豪20分钟不参与防守只管进攻,但不能给你90分钟不参与防守,这两者之间差距是很大的。再或者,韦世豪暴脾气来了,上场之后被红牌罚下,其他人坚守1520分钟能挺下来,但是全场90分钟少一人,那就完全被动了。 针对韦世豪的技术特点,我想称其为撒手锏韦世豪。对,是撒手锏,不是杀手锏。所谓撒手锏,就是实在没招儿了,把手里的锏扔出去砸对手,这是一锤子买卖,出手必须中,如果撒手锏扔出去没砸到敌人,那自己可就没有武器,变成纯挨揍的局面了。上韦世豪就是去杀敌的,如果没杀得了敌,那本队就要承受加倍的危险。 综上,韦世豪的使用,就是在70分钟后,放手一搏,好赖就赌他的射门了! 哦,对了,韦(音wi,不念wi)。