同样演曹操，8个版本差距明显，郭德纲就是来搞笑的

　　鲍国安、濮存昕、张丰毅、陈建斌、姜文、周润发、于和伟，郭德纲这七位演员想必大家都非常熟悉，
　　他们作品众多，演技精湛，都是非常优秀的演员。
　　虽然各自都有经典的荧幕形象，但他们有一个共同点：都演过曹操。
　　曹操，可以说是东汉末年最令人瞩目的历史人物，是出色的政治家、军事家、文学家，而在小说和民间传说中，他又被称为一代奸雄。
　　这样一个复杂多面的角色，无疑对演员的挑战是巨大的，今天说的这七位演员虽都是戏骨，但却不是谁都能诠释好曹操这个角色。
　　把他们放一起，差距就出来了。
　　01鲍国安
　　作为四大名著第三部影视化的作品，1994播出的《三国演义》，投资1。7亿，耗时四年拍摄，绝对是大制作、大手笔。
　　《三国演义》剧本可以说最大程度地尊重了罗贯中的原著。
　　要着重说明的是，《三国演义》是一本小说，而不是历史本身，在这部作品里，曹操无疑是一个反面角色，他被塑造成挟天子以令诸侯的奸佞小人。
　　导演王扶林百般踌躇，最后定下曹操的演员是鲍国安，其时年48岁。
　　鲍国安是一位学院派演员，虽然演技过硬，但并不知名。
　　王扶林看中他有一个重要的原因：鲍国安爱读书。
　　《三国演义》的台词几乎就算是文言文，曹操本人也是建树颇深的文学家，没有阅读积累，肯定是演不好曹操的。
　　那个时代的演员是会为一部戏付出全部心力的。
　　鲍国安为了这部戏，做了大量的准备工作，不但阅读了相关的史料记载，请教了多名专家学者，还写了很多笔记，记述不同人对曹操的不同理解。
　　每天，鲍国安都在揣摩曹操的表情、神态、动作，笑怎么笑，哭如何哭，走路的姿势，握刀的方法，甚至睡觉的样子，家里人觉得他都魔怔了。
　　努力自然有回报。
　　如果说一个演员的职业生涯中有一个经典的角色足矣，那鲍国安确实做到了。
　　他把曹操奸雄的特质演绎得淋漓尽致，在京剧中，演员通过扮相白脸表达角色的负面，
　　鲍国安没有京剧夸张的妆容，他硬是演出了一副三角眼！
　　此前此后，鲍国安再也没有塑造过如此深入人心的角色，
　　这背后是其深厚的演技积淀，无比伦比的努力，更离不开那个时代电视剧工作者们如履薄冰的创作态度。
　　02濮存昕
　　2002年，濮存昕出演了《曹操与蔡文姬》中曹操一角。
　　有趣的是，他也曾经是《三国演义》中的一员，饰演孙策。
　　濮存昕出身演艺世家，是北京人艺话剧团的一员，但他其实没有受过系统的表演训练。
　　但是濮存昕是公认的具备深厚文化底蕴的一位演员。
　　这仰赖于他非常热爱读书，又有不断学习的习惯。
　　可见，一位演员的是否有文化也不完全取决于学历。
　　濮存昕成名在1996年，他出演了《英雄无悔》中高天一角，那年他虽然已经43岁，但是相貌依然儒雅俊逸，风度翩翩。
　　刚正不阿的公安局长一下子火遍了大江南北。
　　此后，濮存昕出演了很多电视剧和电影。
　　但他始终没有离开过话剧舞台，所以他身上的范儿和其他影视剧演员有所不同。
　　可以说，如果论声台形表，今天我们拿出来比较的七位演员，濮存昕是数一数二的。
　　《曹操与蔡文姬》，听名字就能想到，这部剧与其他三国题材不同，主要侧重男女主角的情感纠葛。
　　导演找濮存昕来饰演曹操，显然是经过深思熟虑的。
　　濮存昕的演技十分细腻，富有层次感，纯话剧演员可能在表情上略有不足，
　　但他完全没有这方面的问题，相反，人物的情绪的递进变化都能够准确地传达给观众。
　　曹操与蔡文姬是否有过男女之情，这个当然没有正史可考，但可以确定的是，曹操是一个非常爱才的人。
　　蔡文姬不但有才，而且心胸开阔，胆色惊人，这显然令曹操十分敬佩和欣赏。
　　从这个角度上说，这部电视剧也不能完全算是空穴来风。
　　题材原因，这部剧中的曹操，濮存昕更侧重表现了他的文人气质。
　　普通人对曹操的理解大多基于《三国演义》，甚至民间故事，认为他奸诈狡猾，更兼形象猥琐。
　　这当然是错误的，曹操是实打实的文学大家，东汉末年甚至难有出其项背者。
　　曹操的诗作，被誉为有建安风骨，与其子曹植并称二曹。
　　濮存昕本人与这个角色有相似点，他演绎的曹操虽然没有全方位地展现人物，但从角色塑造的角度而言，是贴切和有魅力的。
　　03张丰毅
　　《赤壁》，绝对是当时最重磅的商业大片，在好莱坞证明了自己的吴宇森携资归国，筹拍这部据说15年前就已经动念的片子。
　　这部电影投资达到6亿元，更是云集了内地、港台一众明星云集，
　　奈何它是一部纯粹的商业大制作，各方投资商都有自己的意见，吴宇森本身也不擅长这样厚重的历史题材，这成了他折戟沉沙的一部作品。
　　不够出色的作品，对演员的加成也很有限，甚至它还成了部分人的演艺黑历史。
　　如果在此片中作横向比较的话，张丰毅的曹操表现还算是不错的。
　　张丰毅也是公认的优秀老演员。
　　《霸王别姬》中由于人设问题，可能没有张国荣与巩俐亮眼，但我认为他们绝对称得上三足鼎立，并无一人是短板。
　　很多人对张丰毅的印象是长得太正，这是缘于他后来的角色多偏重于这种类型，其实段小楼就很不正。
　　这一版的曹操显得形象比较单薄，这里有剧本的原因，也有角色分量的原因，
　　并非张丰毅演得不好，事实上，他的扮相和台词都非常棒。
　　当然了，还是那句话，不能立足于优秀的作品，个人演技再好也是枉然，
　　所以，如果竞逐七版曹操的最优秀者，张丰毅确实排不上号。
　　04陈建斌
　　如果说1994版《三国演义》是完全忠实于罗贯中的小说，
　　那么2010版的《三国》则是杂糅了小说和正史，人物塑造也更偏于生活化。
　　《三国》一共95集，是一部非常用心的作品，考究之处可能比不上《三国演义》，但服化道也没有什么不妥，
　　当然，由于技术的进步，在大场面的调度上要真实许多。
　　人物塑造方面，《三国》更立体，更人性化。
　　群像刻画上，可以说优于老版。
　　陈建斌饰演的曹操也是如此。
　　历史由胜利者书写，小说更是贯彻了作者的三观。
　　世人受《三国演义》影响甚深，曹操被认为是反派人物，而这无疑是从忠君思想出发的。
　　王侯将相，宁有种乎？
　　曹操雄才大略，横扫天下，无有出其右者，陈建斌在这一点上表现得非常出色，
　　不过，当我后来看到《甄嬛传》时，有种莫名的熟悉感。
　　陈建斌自然有着过硬的演技，和姜文对标完全无问题，但比其他几位窃以为还是略差一点，总结一句：就是容易过火。
　　《三国》人物并不脸谱化，在陈建斌身上体现得是很鲜明的，但也过于鲜明了，曹操显得有些草莽，粗野，大概大家都忘了他其实还是一位文学家。
　　05姜文
　　真的很想对各位香港导演说：请放过中国历史，你们真的不擅此道。
　　《关云长》不但不是正剧，它甚至只是借了三国故事的壳，讲的仍然是香港人熟悉的江湖义气。
　　当然，听名字我们就清楚，它是讲关羽的，曹操的角色完全为凸显他而服务。
　　这也是我认为最不像曹操的一个版本。
　　姜文是好演员没错，就连甄子丹都将自己饰演关羽失败的理由归在了：对手是姜文，身上，
　　但他的个人特色太强，可以说是七个演员里最强的，所以他比较挑角色。
　　这个版本的曹操江湖气十足，姜文的大白话原声台词，和张麻子（《让子弹飞》人物）着实是太像了。
　　06周润发
　　《铜雀台》导演虽然是个新人，但这部片子的画面、摄影、配乐相当不俗，就是编剧实在差点意思（众所周知的汪海林），
　　另外，说它是给刘亦菲抬轿子的作品，大家没什么意见吧？
　　《铜雀台》主要是讲述曹操老年时期的爱情生活，女主角是虚构人物，由刘亦菲出演。
　　周润发在这部电影里的作用很像《战国》里的孙红雷。
　　不过从成品来看，周润发的曹操演得并不差。
　　周润发虽然不是学院派出身，但演技不俗，而且他是那种有魅力的演员，虽然这部片子他是绿叶，但刘亦菲全程被压戏。
　　《铜雀台》剧情东拉西扯，但周润发塑造的曹操人物非常完整，心怀天下，运筹帷幄，铁汉柔情，而且全程使用原声。
　　其实周润发本人普通话很差，所以这版的曹操会有有一种很难入戏的感觉。
　　07于和伟
　　《大军师司马懿之军师联盟》称得上是一部优秀的作品，在近年影视作品质量不断下滑的大背景下，尤其显得难得。
　　当然，这部剧不是正剧，为了凑合另一男主司马懿，时间线也有很大问题，不过《三国演义》也好不到哪里去，都可以说是时人之伪作。
　　非正剧，演员的表演也相对生活化，台词基本是白话。
　　这样的背景很适合于和伟。
　　于和伟无疑是老戏骨中的一员，以前是戏红人不红，这几年倒颇有些大器晚成的意思。
　　当然，所有的大器晚成，都是年少时优秀的积累。
　　于和伟本身戏路很宽，可塑性强，这其实对演员的外形是有要求的，要比普通人好看一点，但又不能太好看，于和伟恰如其分。
　　在2010版《三国》中，他还演过刘备，演得还相当好，有人说，如果他再演一次孙权，就是一人饰三国。
　　于和伟的表演风格是生活化里有适度的戏剧夸张，这样人物显得立体、丰满、真实，并且还有独特的艺术魅力。
　　魅力这种东西，看不见抓不着但又真实存在，最出色的演员是什么样呢？
　　平时人群中他绝不是最耀眼的那一个，但一进入角色，整个人的气场立刻变化了，非常抓人，有他在的场合，你不会注意到其他人。
　　《军师联盟》中，没有刻意美化曹操，奸雄的特质非常凸显，这时候角色的魅力表现出来的就是，你明明知道他是反派，但内心深处还是有一丝喜欢。
　　总体来说，这一版的曹操，比较接近我个人的理想，人设真实立体，演员发挥得也淋漓尽致。
　　08郭德纲
　　郭德纲版的曹操，可以说是至今为止最过分的一个，没有之一。
　　2010年，刘振伟导演了一部喜剧片《越光宝盒》，这部电影本来就是打着恶搞山寨的噱头来的。
　　甚至在电影片头出现了成龙、周润发、安吉丽娜朱莉的名字，当观众以为是天大惊喜时，又在字幕中告诉观众以上演员都没有参加演出。
　　郭德纲版的曹操如此让人不堪入目，也曾引起过不少争议，
　　不过郭德纲对此并不在乎，他觉得这是导演和制片人的创意，连电影局都批准了的造型自己大胆去演就好，戏乃戏也，不必认真。
　　09青梅煮酒论曹操
　　七版曹操，可以说各擅胜场，都有独特之处。
　　饰演这个角色，每个演员都付出很多，但相信他们也演得很过瘾。
　　从角色性格方面讲，《大军师司马懿之军师联盟》、《三国》、《铜雀台》的曹操显然更复杂和丰满；
　　《曹操与蔡文姬》着重表现曹操作为自己，而不是司空、魏王的特质。
　　《三国演义》是正剧，因为基于小说改编，角色稍显脸谱化。
　　《赤壁》和《关云长》中曹操不是主要的创作对象，给予的空间比较有限。
　　七位演员都是都算是演技派，个人认为于和伟、濮存昕、陈建斌略胜一筹，他们戏路很宽，什么角色都能演。
　　陈建斌和濮存昕个人魅力强，但扮上之后，可能于和伟反而更有光彩。
　　另外几位当然也非常优秀，但在适应角色的广泛性上面，稍差一点。
　　所以，个人取向中，于和伟的曹操是最佳，因为他不但演活了曹操，而且还是一个令人欲罢不能，魅力四射的曹操。