(本文较长,涉及一定专业知识,欢迎讨论) 最近三年,虽然旗舰级手机的底是搞军备竞赛似的来越大,但有一个尺寸的底确是经久不衰。说到这,大伙肯定都知道了,那就是以imx766为代表的11。56家族。不管是最初的766,还是改良或者说套皮的766v,866,800,890,或者竞争对手的三星hm2,gn5,ov50a,又甚至更早的imx718,608,都落在了这个尺寸。 旗舰机从1。56开始不断升级,1。41。31。2到现在的1英寸,但中高端水桶机却是始终在做这个尺寸。 没有哪个尺寸像11。56这么多型号 到现在,手机迭代到1英寸了,估计不会再迭代了。摄影笔记的作者宁思潇潇称一英寸为手机中的全画幅。 全画幅?这就有意思了,他凭啥被称为全画幅? 因为受物理焦距所限,使用它的手机在凸起处都已经做到了14mm了 那为啥不能做的更厚呢? 现在的手机基本都是8。5mm左右的厚度,230g左右的重量。厚度这块嘛,谁家旗舰要是做到9mm那属实有点拿不出手。重量这块嘛,当年索尼x2p索半斤的称号已经让不少人望而却步。重量再往上,实在是很难加了。 这个时候,14mm的凸起,其实已经是比平面高了6mm了。再多凸起一点,看着就恶心了。 而使用11。12英寸cmos的小米11ultra,凸起处厚度约为12mm。 那很显然,如果要做到1。1英寸级别的手机,可能凸起处需要做到接近16mm,此时凸起处相对于手机本身,就要高出快8mm,几乎两倍于机身。这无疑是大多数人都无法忍受的。 小米12sultra的侧面照非常难找 至此,我们可以初步认为一英寸是手机的全画幅。 那么,为什么我会据此认为11。56会成为apsc一样的常青树? 我们都知道,胶片时代,135相机是绝对的主流。这里我们先看看apsc为什么会在数码时代的早期成为主流,并在今天成为一棵常青树。 首先,apsc的全称是advancedphotographysystemclassical,高级成像系统经典版。他是1996年数码化刚兴起时一个产物。当然,那时候他还是一个胶片的标准。 随之而来的便是ccd和cmos的兴起,人们最初也是试图去生产135底片尺寸的cmos,但水平不够,生产出来的cmos成本过高,消费者根本消费不起。而此时虽然也有不少小尺寸的底片格式,但apsc当时正在风头上,于是大伙就退而求其次的,生产起了apsc尺寸的相机。一直到10年左右,全画幅相机都算是贵重物品,普通电视台和消费者就都还是以购买apsc相机为主。这也就使得c幅相机的热潮经久不退。 目前,c幅相机主要的优势在于机身和镜组更加便携,更适合普通消费者。除此之外,也是因为apsc画幅相对于全画幅有读出速度更快的优势,在一些不需要高像素的场合,比如体育摄影,也扮演重要地位。 佳能7d2,每秒10张连拍,体育摄影非常好用 当然咯,现在相机市场已经剧烈萎缩了。 那么,我们在回过头来谈谈,为什么11。56会成为手机的apsc? 那么首先,他相对于1英寸的比例,神奇的相机里的apsc一样。(佳能是11。6,尼康是11。5),相对于全画幅,有更适合消费级人群使用,机身加镜组更轻便,读出速度更快,相对于1英寸底更适合机内多帧合成等计算。 到这里,我相信你们绝对会有疑问,那为什么这个比例不是1。4,不是1。3,不是1。6? 如果摆烂一点,也可以给出一个看似合理的回答,那就是这个尺寸的底片在厚度成本上有一个较好的平衡。 是,这是一个干货贴,所以这里我想提出另一个较为关键的原因。 我们看一下几个相机镜头的mtf曲线图。这个图横坐标是象场中心到边缘的距离,纵坐标你可以理解为分辨率。这个图是佳能经典的ef50mmf1。8stm,新小痰盂。我们看到,他在横坐标大约是13mm的地方开始有明显的下降了。 这个镜头和手机的类似,双高斯,两组6片 当然了,这个是比较便宜的50定,那么,贵的镜头呢? 这是卡尔蔡司的makroplanar50mmf2。蔡司还是很厉害的,从15mm处才有比较明显的下降。 planner也是双高斯的变体 为了避免文章过于冗长,这里就只放这两个镜头的。实际上,大多数镜头的锐度都是在距离象场中心13mm到14mm开始快速下降。 apsc:你说这不是巧了吗,我的对角线的一半刚好就是14毫米。 基于此,我推测当时的相机厂商是考虑到数码介质会有更大的像素密度,所以选用了镜头锐度快速下降之前的区域,作为新一代胶片的尺寸。 这里我们再放一张小米12su的mtf曲线 找不到小米官方公布的了,这里大家看一下努比亚z40s发布时对比的mtf。 (顺便说一下,努比亚画错了,他的imx787对角线只有5。3mm,对应的像场半径就是2。65mm,不可能测出来一个横坐标到4。6mm的mtf的。你把他的线终点挪到2。65就对了,可以看出来,确实比12su好一点,但也只是一点而已。) 那么很明显,12su的镜头锐度在3。2左右开始快速下降。我们都知道,12su在镜片上比普通镜头多堆了不少料,但还是躲不过在像场0。7左右的地方锐度快速下降的命运 那么我们的结论其实就很明白,由于镜头组的画质会在边缘百分之60到百分之70的地方快速下降,而cmos成本远高于把塑料镜片做大一点的成本。所以,对角线长度在全幅百分之60到百分之70的残幅底加全幅塑料镜片,就成为能够兼顾画质的最性价比的方案了。 而11。56,就是一英寸的百分之64啦