英国经济崩了
上台仅仅45天的英国首相特拉斯辞职,英国国债利率飙升,养老金基金爆雷,新当选的首相为印度裔苏纳克。人们不仅要问曾经的日不落帝国到底怎么了?
让我们从金融层面分两个方向来尝试解读
一,传统金融
自从美联储加息以来,各国央行,迫于资金外流的压力,都在纷纷选择跟随美国的脚步启动加息步伐。俄乌战争导致的化石能源价格上涨,引发英国的高通胀,接近10的通胀率。截止到十月末,英国央行已经连续加息七次,抑制通胀。英国政府为了刺激经济增长,在英国,就业率充分的情况下,选择能源补贴加减税政策。特拉斯政府宣布,为应对俄乌战争,对英国的能源威胁,能源补贴1000亿元。同时,实行减税政策,总额450亿元,其中,受益最大的是年收入超过15万英镑的富人阶层,税率从45降到40。妥妥的给富人降税,真正的普罗大众由于通胀带来的高物价,因为得到缓解。
特拉斯政府通过能源补贴加减税政策,一共为市场输入了1450亿的流动性支持,但同时,英国的财政收入也减少了1450亿,政府发行国债,导致国债利率上行,英国汇率市场反而暴跌。打错了,国债利率汇率的正向关系,十年期国债利率两天内上升100个基点,有3。5上升至4。5。备注:十年期国债利率平日为1到2个基点的浮动,整整20个标准差,不可谓不罕见〔惊讶〕
二,从金融衍生品方向来看
英国民众的财富40都储存在英国养老基金当中,这与我国居民财富主要集中于房子,有所不同。英国的养老基金是私人基金,大多采取的是固定利率。但是一个国家的货币利率是一个浮动的,长周期的。两者之间必然会存在巨大的利率风险。
于是,英国的养老基金便于投行,做起了对冲,即LDI。虽不能100地抵消汇率浮动的风险,但对养老基金也起到了基本的稳定作用。养老基金与利率是正相关关系,利率越低,收益越低;利率越高,收益越高。对于做了对冲的养老基金来说,作用则是负相关。也就是利率越低,收益越高,利率越高收益越低。
货币利率与国债利率是负相关,汇率由于国债利率是正相关。
当英国十年期国债利率飙升时,养老基金所做的对冲,就面临着亏损,同时,养老基金的对手盘投行,不一定要求追加保证金。对于养老基金来说,追加保证金必然要导致其卖出国债,但在英国,养老基金是个庞大的存在,这样的集体抛售,必然会导致,国债价格下跌,利率上涨。
而国债利率上涨又进一步,英国英镑汇率下跌,从而形成死循环。
新一任的首相苏纳克能否打破这个循环,让我们拭目以待吧