下游干旱时蓄水发电，洪涝时却泄洪？这里用数据为三峡大坝正名

　　综述
　　说起三峡大坝，或许每一个国人都或多或少知道它，哪怕没有见过它的样子，也在学生时期的课本、电视上的新闻等地方有所听闻，它是迄今为止全球最大的水力发电工程，是我国强大的基建设施的体现。
　　事实上，早在1918年孙中山就想要利用西方的科技和工业来推动中国实业的发展，到1930年初，国民党预计在长江的上游修建水电厂，但是也只是计划准备，并没有落到实处。
　　1944年到1947年，中美合作计划修建三峡水电厂，也对三峡进行了前期准备工作，但是由于后来国内经济局势恶劣，三峡计划破产。
　　直到新中国成立以后，在我国领导人的关注和支持下，三峡工程从50年代开始成为了相关政府的重点项目。从1994年12月14日三峡大坝动工，到2006年5月20日建成，这短短12年里，我国对其非常重视，投资金额格外之大，甚至达到了2485。37亿元。
　　然而关于三峡大坝，一直以来却有不少人唱衰，譬如称它会对环境造成巨大的危害，说它最多只能用50年，并不牢固，只是面子工程。
　　三峡大坝的首要目的是抗洪，但却有对三峡大坝的作用并不了解的人对外宣扬：三峡大坝在下游枯水期蓄水，在下游汛期放水，它加重了上下游的洪涝灾害，也是导致下游干旱的罪魁祸首。然而事实真的是这样吗？
　　三峡大坝
　　2020年夏季汛期，我国南方地区多个地方发生了较为严重的洪涝，重庆和四川的相关地区更是出现了超过历史最高洪水水位的洪涝灾害。
　　而在2020年6月29日，下游正处于严重的汛情，三峡大坝却在泄洪，这也引发了不少不了解实情的网友的质疑，认为三峡大坝的行为增加了下游的灾情，同时还因为拦截水流，造成上游重庆市区被淹。
　　甚至还有人称三峡大坝泄洪比自然的洪水还要严重，它对于下游的破坏力是后者的25倍，并且一口气放出了302。5个西湖的水量。
　　按照上述所言，三峡大坝蓄水则上游被淹，放水则下游被淹，怎么做都是错的，难道三峡大坝就没有什么作用吗？
　　事实上，以上的相关言论全是人们根据自己的知识所想象出来和杜撰出来的观点，是没有实际意义和论证的。既然要为三峡大坝正名，这里就用网上已经公开了的数据来对其进行分析。
　　在历史上，因为我国经济重心南移，人们开始围湖开垦农田，长江流域的蓄水湖面积不断缩减，再加上水土流失、汛期强降雨，长江流域的洪涝灾害越来越频繁。
　　而有句老话是万里长江，险在荆江，荆江属于是长江流域里最易发生洪灾的区域，在历史上更是平均10年就会有一次溃堤成灾。
　　比如在1998年，长江总共有8次特大洪峰，其中湖北宜昌市更是出现了最大的洪峰，达到了63300立方米每秒的流量，我国子弟兵舍生忘死，以血肉之躯守住了荆江大堤，但这场巨大洪水也造成了我国数千人遇难，损失的经济远超2000亿元。
　　这也意味着一旦洪峰的流量在每秒6万平方米左右，就极有可能形成类似于1998年的巨大洪灾。
　　然而事实上，从2006年5月20日三峡大坝建成以后，后面2010年、2012年、2016年都出现了远远大过1998年的洪峰。那么为什么没有发生像是之前的严重洪灾呢？
　　原来，三峡大坝的防洪水库有221。5亿立方米，水利部对长江流域有着3万多个汛情监控站点，再加上天气预报，一旦发现洪水洪峰超过3万立方米每秒时，就会拦截中下游安全泄量范围之外的洪水水量，并蓄积起来。
　　但三峡水库是有限的，并不能一直储水下去，同时汛期的洪峰也并非只有一次，而是多次出现，因此，三峡水库需要保证有充足的库容，以便在下一次的洪峰来袭之前，能够将其拦蓄。
　　三峡大坝不能一次就将水库蓄满，更不能到高水位，只能削减天然的洪峰，同时还要在确保中下游防洪安全的前提下进行泄洪，如果下游防汛压力较大，还会减少出库流量。
　　除此之外，三峡大坝还需要避免上下游的洪峰不会相遇，从而造成洪涝，如果下游防洪压力变小，局势较好，水库也会加大出库的流量，准备好足够的水库空间来迎接下一次的挑战。
　　三峡大坝一直在汛情保持着三种防洪方式拦洪、削峰和错峰有序地交替运行，因此才能确保长江上中下游不会遭到更大洪涝的危害。
　　比如2010年7月19日晚上10点，宜昌三峡的入库流量在6。9万平方米每秒，这已经超过1998年最大洪峰近6000平方米每秒的流量了，如果任凭其来到中下游，必然会造成严重的洪涝灾害。然而由于三峡大坝的拦截，水库出库流量只有4万平方米每秒，并未有什么影响。
　　第二天早上8点三峡大坝更是迎来了自从它建成以后，第一次大规模的洪峰，这是一次艰巨的挑战，同时也是三峡大坝的考验，甚至达到了7万立方米每秒的流量，然而三峡大坝依然将其拦了下来，出库流量也保持在了4万立方米每秒左右。
　　也因此，本来洪峰流量远远超过1998年特大洪灾的洪峰都因为三峡大坝的作用而使得中下游都安稳度过。那么为什么2020年却又发生了这么多的洪涝灾害呢？
　　事实上，2020年7月2日上午10点，第一次的洪峰流量达到了53000平方米每秒，三峡水库将洪峰削减了三成，出库的流量只有35000平方米每秒。
　　7月4日凌晨2点左右，三峡大坝的水库就已经拦蓄了16亿平方米左右的洪水，库中水位高达149。37米，出库量却一直有所控制，从7月6日的31000平方米每秒开始不断减少，到11日就已经减少到了19000立方米每秒，极大地缓解了长江中下游的防洪压力。
　　甚至期间包括三峡大坝在内的其他各个长江流域上游的30座水库都在纷纷努力，竭尽全力维护中下游的安危，一共拦蓄了100亿立方米的洪水，相当于是713个西湖水。
　　这足以说明了三峡大坝的强有力的作用，它也尽自己所能完成了能做到的最大地步了，但是它只能保护中下游的干流河道防洪，却对支流的洪水无法施以援手。
　　这些支流跟干流上的三峡大坝几乎没有太多的联系，只能通过该支流的上游水库进行援助。
　　同时许多城市的排涝系统落后，无法缓解因为强降雨而出现在城市里的洪水压力，这才导致了多地区的严重内涝，而这其实并不能责怪在三峡大坝的身上。
　　上游重庆的洪水更是与三峡大坝没有关系，早在其修建之前重庆的洪水位就多次攀升，三峡大坝并不会对重庆市造成洪涝的影响，只有在重庆市上游加强水利设施建设，才能缓解重庆的汛情，而非是三峡大坝的责任。结论
　　三峡大坝是我国不可替代的、对国人有着巨大作用的水利工程，它不仅保护了长江中下游的安全，还能够为国家发展提供源源不断的水能发电，既能绿色环保，也能减少煤炭的使用，保护环境。同时三峡工程蓄水也改善了长江的通航条件，使其成为了黄金水道，促进了沿江航运和经济的发展。
　　我们应该了解并正视三峡大坝，而不应该听信所谓的谣言，污蔑我们的大功臣。