VAR消点有违操作规范？申花哑巴吃黄连

　　1、2、3，申花！全队围在了一起，紧紧拥抱着彼此，这一通常在赛前上演的画面第一次在比赛结束后出现了。申花更像是胜者，在一场以九人残阵逼平对手的比赛中能够昂首离开。杨旭赛后说：我们被罚下两人，在足球比赛中很难碰见。比赛后我们也抱团互相鼓励，我们配得上这个平局。
　　这场支离破碎的比赛中，两张红牌的判罚基本准确，争议并不大，真正决定比赛走势的是那粒点球的改判。当时，VAR的介入存在原则性错误，导致比赛中断数分钟，赛果被影响，裁判员成主角。
　　申花此役共有11人无法出战。随队出征大连的于汉超、钱杰给、王毅、李运秋、朱建荣因伤无缘比赛名单，伤及骨头的毕津浩、吴曦尚未归队，朱辰杰、蒋圣龙、温家宝、刘若钒仍处于隔离期。尽管三名完成补报的球员犹如及时雨，但球队依然没能凑齐23人大名单，只报了21名球员。
　　其中，冯潇霆、金洋洋迎来本赛季的第一次出场，博拉尼奥斯首次首发。开场后，反倒是人员充足、整体更为稳定的亚泰失误不断，申花的攻势渐起，连续获得打破僵局的机会。第13分钟，巴索戈送出横传，曹赟定推射破门，但因越位在先，进球被判无效；第18分钟，曹赟定带球突入禁区后穿裆过人，此时被穿裆的亚泰后防球员眼看即将失去球权，顺势用右肩部位对他进行了推搡，曹赟定因此倒地，主裁判马宁果断做出了点球的判罚。但数分钟后，因VAR介入，点球被取消。
　　马宁取消判罚前，他通过耳麦与视频助理裁判之间具体说了什么？我们不得而知。但通过转播画面可以看到，VAR在马宁作出点球判罚后的第一时间进行了介入。根据国际足球理事会针对VAR操作规范的官方文件，VAR仅针对有关进球未进球、球点球不是球点球、直接红牌或纪律处罚对象错误，出现清晰而明显的错误和严重的遗漏事件（比赛官员未看到的事件）时使用。
　　原则上裁判员在场上的最初决定不可更改，除非在上述可回看分析的几类事件中出现了清晰明显的错误。若非清晰的错误，决定不可更改。换言之，其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
　　曹赟定倒地时，及时到位的马宁正在大禁区线附近，视线全程未受遮挡，曹赟定与后防球员之间的接触都是在他眼皮子底下发生的，显然不存在严重的遗漏事件（比赛官员未看到的事件）。同时，曹赟定的倒地不存在假摔和越位的任何嫌疑，暂且不说被犯规的程度如何，他受到了犯规而倒地是清晰而明显的事实，也不存在清晰而明显的错误。在此情况下，VAR是不允许介入的。
　　而在VAR错误地介入后，向来以坚持自我著称的马宁放弃了自我，作出了执裁生涯中少有的改判。根据中超裁判部门的最新评议机制，如主裁判回看视频并根据VAR进行改判，将不再是扣分项，甚至有可能因此加分。马宁看似合规地为自己保住了分数，甚至可能加了分，比赛却被迫中断近5分钟，场上的焦点已不是两队球员。
　　撇开点球改判的因素，此后以少打多的申花抢下1分，无疑是幸运的。当然很大程度来自于对手的萎靡，这支外援齐全、阵容稳定、无欠薪的球队似乎出现了新的问题，陷入了难赢球的新困境中。不仅仅是亚泰，事实上，多支中超球队都在应对各自的内部问题。比如赛季初股改陷入僵局的广州城队，球员曾集体拒绝入驻赛区以此讨薪。河北队的股改之前没有太多进展，球队欠薪问题持续已久，老将丁海峰在赛后采访中提到：俱乐部已经欠薪一年，一分钱也没给我们发。我觉得球员能够站在球场上，就已经非常不容易了。第二阶段开打前，武汉长江队又被曝出罢赛危机，俱乐部及时补发部分薪水后，球队才得以出发前往客场，危机暂时解除。
　　各支球队正在展开一场又一场的自救，申花的自救方式从始至终只有一个mdash；mdash；不摆烂地去赢下比赛。这或许也是主教练吴金贵从不责怪球员、数度主动揽责的原因：双方包括我在内情绪都比较激动，在场上没控制好情绪，可能也影响了球员，在这个问题上我需要自我检讨。某种程度上来说，当前情况下，对比赛保持求胜欲的球员已是近乎无可挑剔的了。