我考过导游证,跟过团,知道里面的门道,都说是黑导游,土匪导游,动不动就指桑骂槐,摆臭脸骂脏话,与其说是导游,不如说是导购。 这种现象在中国的旅游团里不是极个别现象,也不光是云南旅游这样,只是说云南旅游把导游逼成这般嘴脸的比较多,究其原因是导游的压力太大! 给你讲讲导游的压力在哪里:首先是低价团惹的祸,云南地接社星罗棋布,整个云南省昆明市就不下1000家,怎么在这种激烈的竞争中脱颖而出,就是搞低价,而且是没有最低,只有更低! 你想想1000来块钱还含出发地到云南的往返机票,有时候你甚至会发现旅行社报的机票加旅行全过程的费用比你自己去查的光机票钱比还要低!这到底是怎么操作出来的? 说起这种千把块钱含机票的操作,其实很多人也知道,就是靠购物店的提成来弥补团费,而且仅是靠购物哦。所以说导游的任务就是旅行社把人交给你,由导游来引导购物,先把旅行社的旅游成本填平,接下来旅行社揽客要赚一部分钱吧?低价团导游没有底薪,导游也全靠购物来挣工资! 换句话说,整个旅行费用、旅行社的利润、导游的工资全要靠购物店提成来弥补,购物店开了也要赚钱吧?毕竟养那么多推销员,还有进货成本!所以说这个坑越挖越大,这就是低价团的逻辑! 可想而知导游的压力有多大!整个团、整个旅行社和购物店都要靠导游来推动成本填平和盈利!据不完全统计,旅行社的毛利润约49,在中国产业盈利率里属于中等水平,因此按照这个逻辑,你作为游客要接受低价团的便宜就要忍受购物店的大刀砍! 如果按照成本团来操作,全程没有购物店,你可以算一下成本,旅行社大不了就是在住宿上、景点门票上、餐费上,因为团员量多会拿到点折扣,那些旅行车费,司机、导游的工资,又是多大一笔钱的!1000多块钱怎么够? 这个事情我觉得应该是辩证地来看,事物都有两面性,水至清则无鱼,有些省份地方财政一半的收入来自旅游业,几百万的从业者要吃饭,所以治理起来难度也是较大!如果按照市场经济的理论,有需求才会有消费,这样是不是更理性点?