撰文佘宗明 知乎和知网,就差了一个字。 都是头文字知,它们的命运却判若天壤就像林志玲、林志颖的发展路径差异那样。 一言以蔽之就是:知否知否,应是知网肥知乎瘦。 就在这两天,知网和知乎都上了热搜。 知网是因深陷中科院停用风波。 知网做了回应,说采购模式变了、2022年度协议计划近期签署之类。 结果成功达到了听君一席话,如听半席话的效果那份回应,俨然致敬了东航云南公司董事长的答记者问,像是回答了什么,又像是什么都没回答。 知乎则是因被传出视频运营部门裁员60。 知乎迅速澄清:没有裁员计划。 这就得怪网友不懂事了:互联网公司的事,能叫裁员吗?优化、向社会输送人才、毕业晓得伐? 就事论事来说,知乎有没有裁员,别光听小道消息。在互联网日子不好过的当下,要避免谣诼带来的误伤。 就算知乎裁员了,也挺正常它毕竟是个正常的互联网企业。 这里的正常二字,是相对于知网而言。知网虽然也带了个网字,但人家跟互联网企业分属两个物种。01 都说天下苦知网久矣。知网有一条罪状是暴利。 知乎挺想替它分担这份苦,但没太多机会。 这心情,就跟我想分担我对钱没有兴趣,钱越多越让人烦恼的杰克马的痛苦是一样一样的。 奈何现实总在均富款快砸到我头上时,拍了拍我:醒醒,砖还没搬完呢。 这些年来,知乎很想挣钱,不是一般的想。 但现实似乎将几个字拍在了它的脑门上:理想丰满,现实骨感。 嗯,比那些被指贩卖身材焦虑的女明星体型还要骨感。02 说到知乎,很多老答主会百般感慨。 他们感慨于知乎之前的独特氛围。 张小龙、李开复、徐小平、王小川和keso等人入驻邀请码能被炒到上百元这些古早轶事,总被很多人当往事回忆。 那句谢邀,人在美国,刚下飞机,当时也还是童叟无欺的情景还原。 来自各行各业KOL的专业回答,营造了乌托邦式的线上沙龙角氛围。 知乎创始人周源说将在垃圾泛滥的中国互联网海洋中,用价值打造一条坚固的信息护城河,他确实做到了。 老粉们也会感慨于知乎后来的气候变化。 知乎依旧是中文互联网里的知识富矿区,在问答型UGC社区中仍具有极低的可替代性。 但从小众社区变成准大众化的头部知识问答平台,知乎显然不是从前那个少年了。 在许多老粉眼中,知乎已经被小学生占领了知乎财报就显示,年轻用户已成增长主力军。而低龄用户的心智,似乎对冲了精英化社区调性。 现在说起知乎,很多人首先想到的,就是人均985,年入百万(学历通胀与货币贬值齐飞)的名梗。 而知乎上什么副业冷门且暴利?问题下面的回答,在加固着知乎编乎印象的同时,也为各式高级黑源源不断地提供素材。03 可知乎是不得不变。 指望它走问答SNS网站鼻祖Quora的小众化路线,或走维基百科的以捐赠维持运营路线,只配被怼上一句你养我啊? 知乎不是为了给精英做马杀鸡而生。它得恰饱饭,它得活下去。 前些年,UGC平台们都信奉克莱舍基说的那套认知盈余实践社区理论。其精髓就是:规模化的用户参与去中心化的分发。 知乎很早就意识到了这点。 2012年末,它在用户达到40万、触到第一增长曲线的天花板时,果断变强封闭性的邀请制为开放性的个人注册制。随后就迎来了用户的高速增长。 到了2021年第四季度,知乎平均月活跃用户数为1。03亿,同比增长36。4。04 只不过,知乎在商业变现上已多次触礁。 这些年来,很多平台好歹经历了跟互联网泡沫由无到大到破同频的兴衰期。 知乎的运气却不怎么好。把那些年它错过的风口串一串,可以串一株幸运草、串一个同心圆。 知乎的发展,大致经历了几个阶段: 最开始,在互联网牌桌上,别人打出王,它不跟;别人打出2,它不跟,别人打出A,它还是不跟。 从2011年至2016年,知乎赶上了移动互联网的黄金时代,现象级风口迭出:自媒体、陌生人社交、O2O、外卖、直播 但它很克制,步子始终没迈出核心能力半径。 到了2016年末,知乎的商业化进程,总算摁下了启动键。 它终于抓住机会,一再地喊跟。只是,它常错过最佳押注时机。 贾琦老师就对此做了梳理: 20162018年,它主要追知识付费的风口,知乎live、电子书、知乎大学、圆桌等陆续上线。 可知识付费市场容量并不大。 2018年初,直播答题火爆,冲顶大会、百万英雄、芝士超人等,犹如雨后春笋。 在盛极转衰的关头,知乎终于掏出一个知识之王结果2月12日上线,两天后有司下发了叫停通知。 2019年3月,抖音日活用户逼近三亿,跟快手的双雄格局已成形。 这时候,知乎后知后觉地端上了短视频平台即影,不到3个月后,没达到预期,关停了。 还有知乎推出的CHAO,原本是对标小红书的男性种草社区,结果被得物吊打,随后看泡泡玛特火了,转型潮玩社区,可也没溅起多大水花。 在此过程中,资本是一路繁花相送知乎总共经历了9轮融资。 到了2021年3月,靴子终于落地,它在纳斯达克上市。 可它又精准地踩到了坑:在它上市的前两天,美国证券交易委员会(SEC)正式通过《外国公司问责法案》。这成了酿成中丐互怜的节点性事件。 说到这,我想起了《唐伯虎点秋香》里的那句台词:谁人够我惨呀?05 知乎明显没发掘出所有潜力。 截至4月19日,知乎的市值是11。59亿美元。 作为对比,截至20日收盘时,快手的市值是2617亿港元(注:这都是经历了股灾后的。) 2021年财报显示,知乎2021年总营收达29。59亿元,同比增长118。9,净亏损12。99亿,近三年的亏损合计超28亿。 B站的同期营收是它的7倍,快手是它的27倍。 就用户量看,知乎去年底月活超1亿。 不到B站的12,不到快手15。 注意了,上线于2011年1月的知乎,比快手短视频的出现时间要早1年多,抖音更是5年后才问世。 当然了,在商业化方面,知乎如今也已开窍。 以2020年5月上线的知平台为标志,它已摇身一变成为富文本种草社区(借贾琦老师语)。 虽然仍在亏损,但增长势头明显:从财报看,知乎2021年总营收达29。59亿元,同比增长118。9;毛利润为15。54亿元,毛利率为52。5,相较2020年增长105。1。 以内容为中心的线上广告、商业内容解决方案、付费会员业务等商业模式的轮子,也转动了起来。 知乎已过低估,有人如是说。 而4月11日,知乎递交招股书申请在港交所主板上市,计划在22日在港交所挂牌,拟开启双重上市模式,也相当于自我宣示: 我命由我不由美股。06 不管怎么说,知乎终究是在市场中浮沉。 即便它没长成很多人想象中的样子,人家是在对称性风险的框架下试错和探索。 相形之下,同姓兄弟知网就稳多了。 它都不需要太多商业模式,如果非得说有,那就是一条:收过路费知网的CNKI数据库就是那条路,下载费、订购费就是过路费。 要想过此路,必须留下买路钱。你也可以绕道,但那就得多走很多路。 凭着简单的收过路费,作为当年被扶持的中国知识基础设施工程的知网,顶着国内最大资源传播共享与增值利用平台的名号,举起了学术收割的镰刀。 年报显示,2020年全年,知网主营业务收入11。68亿元、归母净利润1。93亿元,毛利率达53。93;2021年上半年,其主营业务收入4。96亿元,毛利率达51。30。完美阐释了暴利二字。 近年来,知网已屡遭抨击,舆论批它挟垄断知识之利,左手以畸低稿费买断或零成本获取论文资源,右手挟论文收录优势高收费。 围绕知网,有两句话深入人心: 一句是不知知网翟天临。 这将论文查重议题摆在了许多师生面前,而知网是他们几乎绕不过的查重工具。 另一句就是天下苦知网久矣。 89岁退休教授赵德馨状告知网,中科院被传停用知网,都成了这句吐槽的召集令。 结果呢? 我就是喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。07 N年前,网上就流行一句话: 世界上最遥远的距离,我们一起出门,你去买苹果4代(iPhone4S),我却只能买四袋苹果。 这可以套用在知网和知乎身上。毕竟,当知乎还在摸着石头过河时,知网早就在岸上了。 不知道看着天选镰刀知网,知乎有没有化身柠檬精,然后哼出山鸡哥的那首苦情歌 我没那种命呀,轮也不会轮到我。