雅浚CPU散热器对比评测（B3B3SG3）

　　1外观对比
　　雅浚G3、B3、B3S三款散热器的本体完全相同，高度皆为153mm，鳍片数量皆为51片。三者之间最大的区别在于风扇和底座。
　　雅浚G3采用M12风扇，11片扇叶，标称转速为1550RPM10，噪音为27dBA，风压为2。15mmHO，风量为80CFM；
　　雅浚B3采用GF12风扇，9片扇叶，标称转速为1500RPM10，噪音为27dBA，风压为1。8mmHO，风量为72CFM；
　　雅浚B3S的风扇没有名字，9片扇叶，标称转速为1500RPM10，噪音为27dBA，风压为1。7mmHO，风量为72CFM；
　　对比发现，雅浚G3的风扇稍微强劲一点点，而雅浚B3和B3S的风扇区别不大，只是有光和无光的区别。
　　至于底座的区别，雅浚G3采用回流焊镜面底座，雅浚B3和B3S采用热管直触。镜面底座的导热性能和耐久性都要比热管直触好一点点，往期也论述过：
　　热管直触有缝隙，中间需要填充的导热硅脂更多，影响散热效率；
　　铣后的铜管硬度较低，如果扣具压力不均匀，热管容易发生塑性变形，接触面更加不平整；
　　铣后的铜管容易发生氧化，不镀镍铜管长时间接触空气其表面的化学性质容易发生变化，进而影响散热效率；
　　2环境噪音和温度
　　每天测试的温度和噪音都不一样，为了让每期测试结果可以横向比较，我把环境温度尽量控制在250。5C范围内，环境温度控制在400。7dBA范围内。
　　3烤机和噪音测试
　　烤机采用酷睿i512600KF，在全默认设置下，P核单核睿频4。9GHz，P核全核睿频4。5GHz，E核睿频3。6GHz。
　　雅浚G3在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4。5GHz，温度最高在71：
　　雅浚B3在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4。5GHz，温度最高在72：
　　雅浚B3S在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4。5GHz，温度最高在72：
　　我在FPU烤机过程中测试噪音，测得雅浚G3的噪音为48。9dBA，雅浚B3的噪音为48。0dBA，雅浚B3S的噪音为47。9dBA。所以雅浚G3的噪音稍大一点点，雅浚B3和B3S的噪音基本一致。
　　4小结
　　测试过程很简单，一张图总结测试结果，并加入往期的测试结果进行对比：
　　（1）从外观对比来看，三款散热器本体一致，区别在于风扇和底座。雅浚G3的风扇稍微强劲一点点，G3底座采用镜面铜底，B3和B3S采用热管直触。
　　（2）从i512600KF烤机测试结果来看，三款散热器性能差距极小。温度上G3低1度，而B3和B3S温度一致；噪音上G3高1分贝，而B3和B3S噪音一致；
　　（3）对于消费者来说，还是B3和B3S性价比最高，这两个散热器哪个便宜选哪个就行。
　　实机评测不易，文章有用的话不要忘记关注哦Wallace显卡日报