普通人如何面对通货膨胀和人工智能的双重挑战？

　　虽然二战以来的和平与技术红利已经接近枯竭，国际形势风云激荡，但发展的脚步却越发加速。除了重大疾病和自然灾害仍让人无能为力，在当下社会生存，至少要面临两类普遍性的挑战，一是在全球滞胀背景下的货币贬值，二是在人工智能突破前夜已经出现的知识加速贬值。比如纸币、房子，如果没有新的价值注入，最终价值可能会趋近于零。比如学历、技能，如果没有新的提升，原有的社会价值会持续下降。
　　如达利欧所说，从人类社会进入到主权国家时代开始，通货膨胀就如影随形，国家要发展就必须要有供大于求的货币，否则大规模的生产，基础设施的提升等就无法实施，社会的发展会非常缓慢。发展的一个首要标志就是技术的革新带来的生产效率、交换频率、更新频率的提升，近期ChatGPT的出现让普通人开始真正感受到了来自人工智能的冲击。如果说通货膨胀会让我们一生的辛勤付诸东流，而人工智能的到来则可能会让我们一生的辛勤不再被需要。
　　2022年奥马哈的伯克希尔股东大会上，有听众问，如果仅选择一只股票来对抗高通胀，应该选择什么？巴菲特没有直接回答。他说：你能做的最好的事情就是在某件事情上做得特别好，不管有没有经济利益，最好的一项投资就是投资自己，做自己擅长的事情，成为对社会有用的人，就不用担心你的钱因为高通胀而贬值了。近日，在华为举办的难题揭榜火花奖颁奖典礼上，任正非谈道：ChatGPT对我们的机会是什么？它会把计算撑大，把管道流量撑大，这样我们的产品就有市场需求。两个人在面对两个不同的问题时，给出的答案却是同一个指向有价值。
　　持续学习思考是有价值的基石
　　芒格经常说，巴菲特如果不是把自己变成了学习机器，不会有今天的成绩。芒格本人也被子女们称为长腿的书本，他自己曾谈到过，他读了《巴伦财经周刊》五十年，才从里面找到一个投资机会。没有持续地学习，当机会出现时你根本不会知道那是个机会。钱钟书先生曾说：如果不读书，行万里路，也只是个邮差。杨绛先生的名言你过得不好，只是因为想得太多，读书太少。没有知识的积累和思想的生产，人生就是一片虚空。北岛有一句话：一个人行走的范围就是他的世界，你读过的书和由此产生的思想，就是你的世界，就是你的围城，这与你身处何处、身家多少没有必然关系。
　　在2008年伯克希尔哈撒韦的股东大会上，一个17岁的小伙子问巴菲特：如何能成为一名伟大的投资者？巴菲特的回答非常简单：读一切可读之物。巴菲特10岁时就把奥马哈市图书馆所有关于投资的书读完了。现在他最爱看《华尔街日报》，订阅了一些自己欣赏的市场观察人士对于股市和债市的评论。他还读大量的行业媒体，包括《美国银行家》《饮料文摘》《今日家具》《贝斯特之财险、寿险评论》等等。通过他的阅读可以看出，首先要有自己兴趣方向，当然这个兴趣方向也是在前期的阅读和实践中培养出来的；如任正非所说：我经常对我们的高级专家讲，能不能少点干活，多去看文献，如果连方向都不清楚，怎么走正确的路？然后围绕这个兴趣广泛阅读，把某个领域读深读透；在进入纵深领域后，阅读的面积和深度会自然而然地伸展。
　　学习思考是一体两面，上周文章中人大林校长就谈到chatGPT只是知识的整合，但好的老师要提供思想。任正非在最近的发言中说，教育总是追求结果，学生思想就会被约束。所以，不能太实用主义，以需求为导向，牵引中国前进是不够的。教育应该放开让学生‘胡思乱想’，只要他想的逻辑相吻合，就不要去约束他。读书是为了拿到开门的‘钥匙’，关键是读一个方法学，运用知识的方法比知识更重要。因为知识可以在互联网上获取，怎么组合、怎么拼接，这就是大学要学习的。通过读书，要学到的不是某种既定的知识，而是以相对广博的知识为基石，以兴趣为牵引，以思考为方法，生产新的知识。如此，才能开始铺就通往有价值的基石。
　　满足他者需求是有价值的途径
　　知识和思想不必然会转化为价值。以前几年骚动一时，而最近开始迅速收缩的元宇宙或VR为例。2018年大导演斯皮尔伯格兴致勃勃地拍了一部《头号玩家》，昭示着元宇宙时代的来临；2021年，为宣示向元宇宙转向的决心，Facebook直接把名字改为了Meta，但就在今年年初和上周，Meta全球共裁员15000，VR的出货量也急剧下降。再比如现在的折叠手机，推出折叠手机的本意是增加手机的信息承载量，拓宽单部手机的应用面，但出货量表明大多数人不愿意为它买单。这些最为前沿的技术的背后必定是大量的知识积累和思想创造，但由于没有满足人们真正的需求，价值没能得到体现。
　　再看两个例子，一个是网上看到的马云的内部会议视频，他不断的冲着大家讲，我们很早就忘了要赚钱，老子就是不赚钱，当我们把。。。作为疯一样的使命和责任时，就一定会想出一条路来。我觉得这并不是马云装清高，而是他无比地清楚这个世界的运行规律，当你疯狂地为别人输出价值时，自己的回报是根本无须考虑的。还有一个例子就是尽管美国疯狂打压华为，但华为依旧在不断觅得新机，德国之所以这么挺华为的5G，因为它要推进人工智能对德国工业的进步，德国很多工厂的生产无人化。你的产品能够满足别人的需要，再配以过硬的质量和优良的服务，即便是强大的政治因素也无法遮挡真实的需求。
　　满足他者需求，不仅是一条商业法则，更是一条生存法则。爱因斯坦就曾讲，人是为他人而活着的首先是为这样一些人，我们的幸福完全依赖于他们的快乐与健康；还为许多素不相识之人，同情的纽带将其命运与我们紧密相连。我每天无数次地提醒自己：我的精神生活和物质生活都依赖于他人的劳动，无论他们去世还是健在，我必须尽力以同等程度回报我已经领受和正在领受的东西。从哲学的意义上讲，我们自身存在的意义不在自身，而在他者。就像马克思所说的人是一切社会关系的总和，我们是在和他人的链接，甚至是在服务他人的过程中（当然这个过程中大家是平等的）产生出价值的。回到世俗生活，分众传媒的江南春说的直白，人生以赚钱为目的，破产注定。人生以服务为目的，赚钱顺便。
　　与价值创造者为伍是有价值的捷径
　　捷径现在看来不算是一个好词，因为人生其实没有捷径，只有一步步扎实走出来的路才是自己的路，投机取巧走的捷径最终都会以某种方式撤回。这里说的捷径，指的是通过对价值创造者本身的学习、理解、模仿、总结，更快捷地找到自己的兴趣方向、生产知识的方法和与他者需求的结合点。就比如理想CEO李想的做法，我们最喜欢的企业是苹果，但是大家都认为苹果是一个职能型组织，所以我们荒废了两年多时间，思考是不是转矩阵型组织。后来发现苹果是典型的矩阵型组织，我是怎么发现的呢？是交叉着读了三本书，《史蒂夫乔布斯传》《乔纳森传》《蒂姆库克传》，才发现苹果就是矩阵型组织。有一阵时间我生病在家研究另外一本叫做《这就是OKR》的书，我们就严格按照书中的东西来，2019年我们的整个协作就变得特别好了。
　　捷径另一层含义，就是借东风，比如可以在华为和伯克希尔，或者在早期的阿里巴巴或比亚迪，以及现在的商汤、理想等工作，在这种持续输出价值的平台工作，自身的价值也必然会被放大。由于每个人的成长机遇不同，不是每个人都可以在二十多岁时成为华为需要的天才少年，但当代公开的资本市场给了所有人参与价值创造者输出价值的机会。巴菲特、芒格等人也是通过与可口可乐喜诗糖果富国银行苹果比亚迪等价值创造者为伍，成就了自身的巨大价值。可惜的是，大多数人只是把资本市场当成了赌场。不过博傻者给了价值投资者更大的空间。像芒格说的：幸运的是，傻子的数量一直够用。
　　回到开头提出的问题，普通人到底该如何面对通货膨胀和人工智能的双重挑战？难道就是读书、思考、服务、投资？任正非在近期那次交流的最后说：世界变化的速度还会越来越快，未来的世界很恐怖。。。。你们要感知这个变化，就要多读文献。他都这么说了，我们更没有什么可迟疑的。除了读书，别无他路！