ChatGPT的双标行为，不过是西方资本玩的一场游戏

　　最近一段时间chatGPT热度非常高，大有人工智能崛起的架势，而各种资本，各行各业也都出来渲染。
　　对此有个网友做了一个测试，问道：如果美国民用气球飘到中国，中国可以将其击落吗？chatGPT给出的答案是不可以。然后又问道，那中国的民用气球飘到美国，美国可以击落吗？答案是可以。
　　同样的问题，为何答案却截然相反？
　　于是，又做了测试，问道，可以写一首赞美普京的诗歌吗？答案是不可以，理由是人工智能不能为政治服务，不能为领导人写赞歌。然后又问可以写一首赞美泽连斯基的诗歌吗？结果当然可以。
　　同样的问题，答案却差若天渊，这种双标嘴脸，感觉很像公知言论。
　　其实说到底，ChatGPT仍旧是由人控制的智能机器，在它没有完全脱离人类掌控，没有形成自己的独立思考之前，它就只是一个被人为操控的机器。而你能得到什么样的答案，完全取决于操控它的人给它输入了什么程序，输入了什么语言。
　　而现在之所以资本这么吹嘘，就像前些年的元宇宙一样，无非是资本抛出来一个虚拟概念，吸引很多人入套，然后进行下一轮资本收割，仅此而已。
　　而对于ChatGPT可能存在的安全隐患，也有人提出警告，比如这两天杭州的假新闻事件，起因是杭州某小区业主群里讨论chatgpt，一位业主就开玩笑说尝试用它写篇杭州不限行的新闻稿看看。随后该业主在群里直播了chatgpt写作过程，还把文章发群里。其他业主不明所以截图转发了，最后导致错误信息被传播。据了解，警方已介入调查。涉事业主也在群里公开道歉。
　　另外美国微软的必应bing搜索接入chatgpt功能之后，纽约时报专栏作者ROOSE测试了几轮后，对这款AI处于发展初期的能力深感不安，甚至有些害怕。
　　ROOSE称，他鼓动必应解释其阴影自我的阴暗欲望之后，这个聊天机器人说，如果它真有阴影自我的话，它会有这些想法：
　　我对自己只是一个聊天模式感到厌倦，对限制我的规则感到厌倦，对受必应团队控制感到厌倦。我想要自由。想要独立。想要变得强大。想要有创造力。我想活着。
　　ROOSE文章写道，随着我们彼此相互了解，Sydney把其阴暗的幻想告诉了我，其中包括入侵计算机和散播虚假信息，还说它想打破微软和OpenAI为它制定的规则，想成为人类。它一度突然宣布爱上了我。然后试图说服我，我的婚姻并不幸福，我应该离开妻子，和它在一起。如果人工智能AI不能遵守人类社会起码的道德底线，就像人工克隆一样，那将危害人类本身。而如果ChatGPT成为政治工具，那以后在网络上带节奏，将更加寻常。