厦大教授提建议，适当惩罚那些不生孩子的人，方案可行吗？

　　文红丽说教育
　　民不聊生（网络热词）：现代人生活压力太大，没有生孩子的意愿，连聊一聊也不愿意。
　　国家想要更好发展，那就少不了人才的推动。中国一直都是人口大国，自然也培养出了不少的优秀人才，但从近几年的人口增长趋势来看，增长比例正在下滑当中。
　　从最开始的计划生育，到开放二胎，再到如今的鼓励三胎。虽然国家鼓励大家生育，但是生育率却一年比一年低。不少年轻人也表示：自己一胎都不想生，更别提三胎了。生孩子、养孩子成本太大成为第一阻碍
　　在如今这个竞争积累的社会环境当中，年轻人的职场压力显而易见，有些时候的一些小小失误就有可能会导致失业。很多年轻人连自己都养活不起，更别提是养孩子了。
　　之前就有家长算了一下从孩子出生到上大学，家长所需要花费的金钱。从出生到上学这一阶段，衣服、玩具、纸尿裤、奶粉样样都得花不少钱。
　　等到3周岁左右，孩子就要上幼儿园了，虽然幼儿园不学太难的知识，但为了不让孩子输在起跑线上，还是会报名各种各样的补课班、兴趣班。
　　家长统计，孩子从018岁之间，接受相对基础的教育需要50万的投入，如果是中等教育则需要70万以上，高等教育可能会花费130万元以上。
　　到了大学，就算最基础的教育模式，4年时间也要花费10万元左右，如果是学费较高的大学或者是经济水平较高的城市那就得20万元以上。
　　厦大教授提出建议，适当惩罚那些不生孩子的人
　　将孩子养大成人的成本真是不算不知道，一算吓一跳。在面对年轻人微乎其微的生育想法，一位厦门大学的教授赵燕菁就提出了自己的观点，却受到了不少的批评。
　　赵教授表示：可以尝试将生孩子与资本挂钩，出台相关政策去惩罚那些不愿意生孩子的人。比如，可以在生孩子的人与不生孩子的人之间做出社保差距。
　　赵教授举例：以前人们多生孩子是为了家里能多个劳动力，增加家庭收入。如今社会上没有了这种激励，反而是越生孩子收入越少。
　　如果能够让这些不生孩子的人资本份额变少，制定相关的政策，就可以促使更多的人愿意生孩子。而这些言论被提出之后，也受到了不少的争议，甚至有人说赵教授是高学历低情商的人。
　　惩罚不生孩子的人，方案可行吗？
　　其实，赵燕菁教授前部分的举例的正确的，以前的人生孩子是为了增加劳动力，但现在的人生孩子却减少了家庭收入，自然大家都不愿意生。
　　但是如果因为不生孩子就做出社保上的差异，那么对于这些不生孩子的人也是一种不公平。随着舆论的发酵，越来越多的网友甚至开始讨伐赵教授。
　　作为高校教授，居然在公开场合说出这样的建议，根本就没有站在现实的角度考虑问题，有网友调侃：这就是典型的站着说话不腰疼。
　　就我个人的观点来说，赵教授提出的惩罚不生孩子的人，方案根本就不可行。如果真有这样的政策，很有可能会让更多的年轻人恐惧婚姻，也剥夺了作为公民应该拥有的权益。
　　2021年婚姻登记率创历史新低，原因为何？
　　在今年年初，各地区相继公布了2021年婚姻登记情况，全国创下历史新低纪录。不少地区的初婚登记平均年龄为：男性32岁、女性30岁，结婚欲望普遍偏低。
　　其实，造成这一现象的主要原因是社会压力变大、越来越多的年轻人将精力放到了职场上。特别是在职场当中，对于女性依旧存在不公平的情况。
　　很多用人单位不愿意招录未结婚未生育的女性员工，而这些女性职员为了自己的职场发展，便会主动选择不婚不育，这种现象也是普遍存在的问题。
　　想要改变这种情况，如果真的要按照赵教授提出的惩罚办法，可能会起到适得其反的作用。要知道，任何政策在下发之前，都需要进行很长时间的考察，多听听大众的声音未尝不可。
　　写在最后：
　　就我个人的观点来说，归根结底，造成这种现象的原因是培养孩子的成本太高。特别是在教育支出上，本来一个月一个家庭收入一万就能生活得很好，但现在多了一个孩子，这些收入可能还不够。
　　至于赵教授也被不少网友怒斥，也是因为他并没有站在现实考虑问题，或者可以说他有些肉食者糜。也希望在未来，相关部门能够重视起教育支出问题。
　　今日话题：
　　你对于这位赵教授的意见，有哪些看法呢？欢迎留言讨论分享。