说起来,vivo这家手机厂商是挺有意思的,一方面它不会见到市面上的竞品有了什么新配置就去盲目跟风,至今为止也没见vivo有哪款手机用了1亿像素的传感器,另一方面,可能很多细心的朋友也发现了,它喜欢帮扶口碑。 这个帮扶口碑怎么说呢?比如联发科天玑芯片的性能比较好,但是口碑不如同档的高通骁龙芯片,vivo就直接参与到联发科的芯片研发中去,学经验的同时又赚口碑,这次vivoX90和X90Pro所搭载的天玑9200芯片就是vivo跟联发科耗时20个月时间联合研发的产物。 与此类似的事情vivo还做了不少,比如三星家的传感器不如索尼同档产品,而vivo也参与了研发,所以vivo家的旗舰机型没少用过三星大底传感器作为主摄。 还有,在2022年全年中,公版的三星4纳米工艺的骁龙8Gen1芯片可以说是口碑烂透了,以致于高通不得不推出台积电4纳米工艺的骁龙8Gen1来救场,但是在这之前,vivo发布了两款定制版的骁龙8Gen1旗舰机型。 这两款机型分别是7英寸的大屏旗舰vivoXNote及折叠屏vivoXFold,定制版的骁龙8Gen1芯片比公版的骁龙8Gen1多了SPU安全处理单元,可为用户提供更安全的隐私保护,这又是vivo跟高通的联合研发成果,所以目前也只有vivo家有搭载定制SPU版骁龙8Gen1的机型。 那么在生产环节,代工厂对于这种定制版的骁龙8Gen1肯定会在质量方面的要求更高一些,结果不言而喻,其综合表现自然就要比公版的骁龙8Gen1更好了。 所以有人说vivo是最有可能接替华为地位的国内厂商也是有根据的,从vivo不断地参与到这些科技巨头相关产品的联合研发事务的过程中,vivo积累了大量的研发经验,同时也能学到很多新的东西。但是这些毕竟是联合研发,离我们常说的自研还差一步,不过能走到这一步也算是走在了除华为之外的其它厂商的前面。 当然我们用户在意的还是产品本身的体验,硬件配置和品控是最基础的东西,如果没有好的硬件配置,一切的好体验都将是空谈。前文中我们提到过搭载定制SPU版骁龙8Gen1芯片的vivoXNote,它目前12256版本的官方售价是5999,跟同版本的X90Pro相比要便宜500。 那么,肯定很多朋友会思考,这两款手机相比到底选哪款更好呢?要弄清这个问题,就需要先明析它俩的区别。 第一,论性能是X90Pro更胜一筹 我们知道vivoXNote的核心配置是骁龙8Gen1LPDDR5UFS3。1,虽然这里的骁龙8Gen1是定制的SPU版,但是其参数和性能都是跟公版的骁龙8Gen1一模一样,所以它还是只能被当成骁龙8Gen1来看,其核心结构是1个3。0GHzX2超级大核3个2。5GHzA710大核4个1。8GHzA510小核,GPU是Adreno730,集成的基带是X65。 而vivoX90Pro的核心配置则是骁龙8Gen2LPDDR5xUFS4。0,其中骁龙8Gen2的核心结构是1个3。2GHzCortexX3超级大核2个2。8GHzCortexA715大核2个2。8GHzCortexA710大核3个2。0GHzCortexA510小核,GPU是Adreno740,集成的基带是全新X70。 从架构和参数来看,骁龙8Gen2各方面都更强,而且它是台积电4纳米工艺,相较于骁龙8Gen1,骁龙8Gen2的CPU性能提升了35,能效提升了40,GPU性能提升了25,能效提升了25,还支持硬件级光线追踪。而全新的X70基带虽然在速率上似乎还是延续了X65基带的参数,但5G以及其它方面的性能肯定也是有所提升的。 从这两款手机的核心配置中,我们还能看见,X90Pro的运存和闪存版本都更高级。首先LPDDR5x的频率上限已经达到了7500Mbps,相当于是6400Mbps的LPDDR5的1。2倍速;其次UFS4。0的连续读取速度高达4200Mbps,相当于是UFS3。1的2倍,而UFS4。0的连续写入速度高达2800Mbps,相当于是UFS3。1的1。6倍。 当然这些参数都是理论值,是相关的性能峰值,我们用户在平时使用的过程中不一定都用得上,所以从某种角度来说,性能相对较弱的vivoXNote也是够用的。 第二,论屏幕是各有优势 vivoXNote的屏幕是7。0英寸的三星E5屏,分辨率是30881440,由此可以看出它的长宽比例是21比10,除了屏幕尺寸大,比例也比较特殊,它支持最高120Hz刷新率和240Hz触控采样率,也有10bit色深和LTPO节能技术,还有不少朋友都比较喜欢的超声波3D广域指纹识别,比较遗憾的是当时的三星屏还没有支持高频PWM调光技术,低亮度时的护眼效果相对较差。 vivoX90Pro的屏幕是6。78英寸的三星E6屏,分辨率为32001440,比例是20比9,由此可以看出,它的尺寸要比XNote的屏幕稍小,但是分辨率更大,所以屏幕像素密度也更大,高达517ppi,显示精细度要比XNote的485ppi略好。 X90Pro的屏幕最高刷新率也是120Hz,但它的触控采样率为300Hz,比XNote略高一点,同时也支持10。7亿色显示,还拥有更先进的LTPO4。0节能技术,当然超声波3D广域指纹识别也没落下,比较好的是X90Pro首发的三星E6屏给到了1440Hz高频PWM调光。 所以,论屏幕综合素质,确实是X90Pro的屏幕更好,但XNote的屏幕是7。0英寸、21比10的大屏,游戏和观影体验都会更好一点儿,即便是没有高频PWM调光,相信很多用户还是都能接受,算是五五开了。 第三,论相机配置是X90Pro更强 vivoXNote的相机配置是3200万像素的前置5000万像素主摄4800万像素超广角1200万像素人像800万像素长焦,其中主摄是三星GN1传感器,是11。3英寸大底,镜头材质是8P蔡司高透镜片,拥有F1。57大光圈并支持OIS光学防抖。 XNote的超广角是12英寸的索尼IMX598传感器,镜头光圈是F2。2,支持114度低畸变广角拍摄;人像镜头是索尼IMX663传感器,F1。98光圈,50毫米黄金人像焦距;它的长焦镜头也有OIS光学防抖,最大支持60倍数字变焦,但像素只有800万,所以解析力是个硬伤。 vivoX90Pro的相机配置是3200万像素前置5000万像素主摄4800万像素超广角5000万像素人像6400万像素长焦,除了超广角其余镜头均支持OIS光学防抖,其中主摄是索尼IMX989传感器,拥有1英寸大底,是目前行业天花板的配置,镜头光圈是F1。75,材质也是8P蔡司光学镜片。 X90Pro的超广角镜头跟XNote完全一样,不同的是人像和长焦镜头更强,它的人像镜头是全新首发的索尼IMX758传感器,拥有12。4英寸的底,像素也比索尼IMX663高很多,也是F1。98大光圈和50毫米黄金人像焦距,再加上有OIS加持,X90Pro的人像拍摄效果当然会更好。 X90Pro这次采用了跟华为Mate50Pro同款的长焦镜头,也是OV64B传感器,拥有12英寸大底,镜头光圈为F3。5,支持3。5倍光学变焦和最大100倍数字变焦,这当然要比XNote的800万像素长焦镜头好多了。 另外,独立影像芯片方面,XNote搭载的是V1,而X90Pro则用上了V2,XNote的影像芯片落后了X90Pro两代,V2在拍照的细节优化方面、数据吞吐量方面以及动态插帧的丝滑度方面均比初代V1芯片好得多。 所以从相机的综合配置来看,X90Pro除了前置和超广角镜头之外,其它各个镜头都碾压XNote。 第四,论续航是XNote略胜一筹 vivoXNote的电池容量是5000mah,搭配的是80W有线快充和50W无线快充,X90Pro的充电方案跟XNote一样,但是X90Pro的电池只给到了4700mah,少了300mah续航能力自然要稍微差点儿。 另外,X90Pro还有特技加持,那便是支持无线无损HiFi,不过这只有搭配vivoTWS3Pro无线蓝牙耳机才能实现,当然XNote即便搭配vivoTWS3Pro也无法享受到无损的无线HiFi音质。 除了这些区别之外,vivoX90Pro和XNote都具备红外遥控功能、支持蓝牙5。3、IP68防尘抗水以及拍照转文档和录音转文档等功能。 所以综上所述来看,XNote除了续航比X90Pro更好之外,其它方面都被碾压,如果前者只比后者便宜500,那么笔者个人觉得多花这500完全物有所值,但如果后期XNote不仅仅是只比X90Pro便宜500而是更大幅度的差价,那么XNote这款经典大屏旗舰还是非常香的,你觉得呢?欢迎在评论区友好互动!