手机上也能听HiFi音乐？简单教你如何正确地使用手机小尾巴

　　便携式解码耳放，花名小尾巴，凭借其平价与轻巧的特点，加上比起手机直推或者蓝牙耳机，有着立竿见影的听感提升。手机小尾巴近来大受音乐爱好者的欢迎。
　　但是，对于一些刚入门的萌新来说，还是普遍有三大疑问：
　　1。小尾巴会不会很难用？
　　2。小尾巴会不会影响手机原本的日常使用？
　　3。我不是音乐从业者，也没有受过专业的训练，所谓的更好听对我到底有没有意义？小尾巴各色各样，它们之间的区别究竟明显不明显？
　　下文将针对这三个问题做简略分析。
　　1。尾巴会不会很难用不会。
　　小尾巴的应用面很广。不论从使用目的来看，即听音乐、看电影或者玩游戏等各种娱乐，还是从使用环境来看，即手机、平板，或者电脑等各种设备，小尾巴都是通用的。
　　而具体到使用办法，其门槛也很低。基本上，智能手机、平板电脑，以及Mac电脑，都是不需要驱动的；而在Windows电脑上使用时，所需要的配套驱动，也都可以到各家官网上下载。
　　2。尾巴会不会影响手机原本的日常使用不会。
　　这个问题的本质是小尾巴会给手机增添多少额外的功耗压力，以及使用的时候发不发热。
　　为回答好这个问题，笔者选用市面上比较知名的两款HiFi小尾巴来进行举例。分别来自艾巴索DC06以及海贝FC4。
　　选择的理由是这两者：
　　价格相近，且都在千元以下（既然要用小尾巴来入坑，当然不宜选择定价偏高的产品）：FC4是598元、DC06是618元；
　　上市时间相近：FC4是5月31日、DC06是6月4日；
　　采用的DAC芯片类似（DAC芯片是小尾巴的核心部件之一，对声音表现起到几乎决定性的作用）：FC4是9218PC、DC06是9219C。同属ESS家的平级芯片，指标上9219较胜，支持MQA硬解，算9218的升级款；
　　称推力相近，两者同处顶尖水平：（详见L7Audiolab和AudioTOP的评测）
　　FC4是340mW32（THDN，10），205mW32（THDN，0。1）；
　　DC06是359mW32（THDN，1），320mW32（THDN，0。1）。
　　那么，在FC4和DC06如此强劲的推力表现下，它们会不会给手机增加很大的压力呢？
　　这是FC4和DC06各自的功耗：
　　如图所示，
　　FC4为0。123A（123mA），DC06为0。087A（87mA）。后者表现更佳，相较之下，整整节省了36mA左右的功耗。不过，前者也在可接受范围之内。
　　若说以上用USB电流表测出来的数据不够直观，那我们再来模拟一下实际使用的情况。测试结果，仅供参考。
　　使用手机：RedmiNote114G（RAM4G）电池容量：5000mAh
　　前后测了两次。测试音源为邓丽君《恰似你的温柔》（DSD128），音量略大于平时听歌，全程息屏且关闭蓝牙、WiFi，及一切后台应用。测试环境为室内。
　　温度单位：摄氏度
　　第一次：室温23。4
　　FC4
　　DC06
　　尾巴温度
　　手机温度
　　手机电量
　　尾巴温度
　　手机温度
　　手机电量
　　0分钟
　　26。3
　　30。2
　　100
　　26。6
　　29。9
　　100
　　60分钟
　　32。1
　　28。1
　　94
　　31。1
　　27。0
　　95
　　90分钟
　　31。0
　　24。7
　　89
　　29。1
　　24。5
　　93
　　这组数据看上去似乎有些异常，因除了电量确有消耗之外，尾巴和手机的温度都不升反降。笔者猜测是与冷气及天色渐晚而下降的气温有关。
　　于是，又另选了个完整的下午进行第二次测试：
　　第二次：室温26。4
　　FC4
　　DC06
　　尾巴温度
　　手机温度
　　手机电量
　　尾巴温度
　　手机温度
　　手机电量
　　0分钟
　　29。2
　　30。9
　　100
　　29。5
　　30。5
　　100
　　60分钟
　　32。8
　　31。4
　　93
　　32。5
　　31。1
　　96
　　120分钟
　　36。7
　　32。0
　　88
　　35。4
　　31。7
　　93
　　180分钟
　　36。8
　　32。5
　　81
　　35。5
　　32。3
　　88
　　（180分钟时，小尾巴和手机的温度表现）
　　可以看出，DC06和FC4的功耗和发热都控制得相当不错，在当今手机续航普遍拉胯的情形下，也不会对日常使用产生过多限制。
　　结论是，小尾巴，哪怕是高推力的小尾巴，也并不会拖累手机的正常使用。
　　3。最后一个问题是，听感。这个问题的讨论往往不免带有主观的色彩，但并非无迹可寻。
　　可以肯定的是，直推到小尾巴之间的听感飞跃，远远显著于不同小尾巴之间的差别。可能从未接触过HiFi产品的听惯了直推的朋友并不能反应过来直推的干瘪之处在哪里，这无关于知识，亦无关于听力，纯粹是没有体验过的缘故。简而言之，试听一下小尾巴，一下子就能明白三频和声场轰然间鲜明立体起来的美妙。
　　至于不同款的小尾巴，在耳机、音源、前端等种种其他条件相同的情况下，小尾巴的声音表现是其芯片（决定了声底）与调音综合作用的结果。
　　也就是说，虽然DC06和FC4采用的是同家公司生产的不同代际的芯片（ES9219C是ES9281换代DAC，加入MQA16倍支持），但二者之间的声音风格也会因调音不同而产生差异。
　　我们分别用DC06和FC4来试听几首不同的歌曲（码率均为44。1kHz16bits）：
　　耳机：水月雨星野Starfield
　　手机：RedmiNote11
　　软件：海贝音乐
　　流行男声
　　李宗盛《山丘》
　　林俊杰《交换余生》
　　流行女声
　　邓紫棋《光年之外》
　　王心凌《梦的光点》
　　男女合唱
　　林俊杰，邓紫棋《手心的蔷薇》
　　Acg
　　泽野弘之YouSeeBIGGIRLTT（叛变神曲）
　　事先聊一下星野这款耳机的大致走向。
　　它是典型的水月雨式塞子，即所谓的水味儿，代表着中高频的偏向。低频轻，全局薄，人声突出，氛围感稍弱，有一定的解析力。
　　适合流行、女声。
　　这种风格化的走向，有利于放大前端的特点。
　　男声：
　　《山丘》
　　维度
　　FC4
　　DC06
　　综合
　　偏人声
　　氛围感
　　人声
　　密度
　　中
　　高
　　纵深
　　中
　　高
　　定位
　　靠后
　　适中
　　打击乐低频
　　力度稍欠，其余尚可
　　形态、力度、回弹较好
　　弦乐
　　延伸较好
　　延伸适中
　　《交换余生》
　　虽然同样具备厚重的质感，但比起宋冬野的沧桑，林俊杰是富丽；
　　DC06密度比FC4高，林俊杰的亮色在前者是温暖，在后者是凌厉；
　　最后副歌，乐器上涌，DC06的氛围感瞬间拉开，FC4的人声会被盖住一点。
　　女声：
　　《光年之外》
　　维度
　　FC4
　　DC06
　　综合
　　扁平
　　偏人声
　　人声
　　密度
　　低
　　较高
　　纵深
　　较扁
　　中
　　定位
　　较远
　　较近
　　打击乐低频
　　听得见
　　具备一定量感
　　钢琴键盘
　　涂抹感
　　颗粒感
　　FC4在这首歌的表现不理想，人声镶边最糟糕，仿佛陷在后边，邓紫棋的高音很憋，没有延伸。
　　《梦的光点》
　　如上，用一挂完全不同音色的女声来参照补充，主要就听人声。
　　DC06和FC4基本打平，够甜。这基本说明FC4的特点是专精于王心凌这款声线的频率，流行味。
　　《手心的蔷薇》
　　听男女合唱，尤其是这类女有低厚男有高亮的合唱，值得关注两股声音交融的状态。男声，女声，有时是合唱，有时一方会退居为和声，两者的旋律走向也时有变化和变换。
　　FC4偏女声，男声比较凹，合唱时男声居次。
　　DC06更平衡，偏共鸣，男女声交融的时候互有起伏。
　　《YouSeeBIGGIRL》
　　这首曲子的高低频并不常规。混音把鼓点的量感做小，又加进了低沉的弦乐，高频部分则由警报音效来拓展。
　　这意味着，除了音高表现，它还需要还原音色。
　　如上所述，DC06的中低频始终保量，且在手机上尤甚。（这与前端供电有关，在电脑上听又是另一派风格）。它对该曲目的琐碎鼓点和低沉弦乐的控制力比较出彩。
　　FC4，高频部分比较刺，结合该曲主题的特殊性，这种尖锐不能说是不好的。相反，某种意义上，这令紧张的情绪渲染得更加到位。
　　综上所述：
　　整体特点，DC06浓郁；FC4清新。DC06的适用面更广一些。
　　DC06的三频突出，解析和密度都呈现较高的态势，给人以饱满、鲜亮的感受。这就是浓郁。
　　FC4的高频和低频都比较薄，这也许是为了中高频的女声做出让步，但没有什么氛围，相当于直推的松绑。不过，侧面看，这是一种减少音染的手段，可以说是偏向清新的。
　　从试听结果来看，DC06声音中正扎实，搭配在搭配不同而耳机时，会有不同的声音表现。如搭配低频较少的星野时，声音整体更偏中高频，对于ACG演绎更出色；而DC06本身优秀的低频与星野形成了互补，不会因为低频缺失，以至于氛围感不足。FC4太偏科，重女声，薄，密度上不去。如果碰上编曲比较丰富的歌曲，或者力度感女声，就会稍显干瘪。
　　简单结尾。
　　对于开篇言及的三个问题，本文做了简略的分析。小尾巴具备价格和轻巧的双重优势，又便于使用，眼下的工艺水平也已然能把它的耗电和发热控制得十分理想。以上种种，并就其听感比起直推的飞跃，足见对于好奇HiFi而观望入门的初烧、对于热爱音乐的人，都绝对是值得考虑的产品。