喊4000点的券商小姐姐要被离职

　　近期，一位在朋友圈发表相信4000点言论的谭姓券商小姐姐冲上了热搜，具体支撑观点的逻辑并不清楚，只附上了一句：相信相信的力量！本来这种在朋友圈预测点位的事情并不奇怪，但是鉴于小姐姐证券从业人员的资历和公开对市场点位的预测以及当时的市场正处于上涨的阶段，迅速引发了业内外网友的热烈的讨论，而知道事情之后的东家也立即启动了对其的合规调查，晚些时候谭姓小姐姐删除了引发争议的言论。
　　不过事情并没有随着谭某删除言论而平息，因为吃瓜网友还在等待证券公司的处理决定，而就在网友们焦急的等待中，官方处理公告倒是没等来，但是却等来了一则未经证实的离职消息。先不讨论信息的真假，最后的处理肯定少不了，至于是什么样的方式，就得等公司的具体公告。
　　不过让老书没想到的是，相比于4000点的言论，小姐姐的被传离职消息热度更高，很多小伙伴纷纷表示预测4000点并没有什么问题，被离职处理太重，支持小姐姐大胆看多；也有一些小伙伴表示作为证券从业人员要严格遵守自律规定，不要随意发表不负责任的言论，应该严肃处理。对于这件事情，老书的观点是支持后者，而且旗帜鲜明，不模棱两可，至于最后是以各种方式处理，尊重券商公司的决定。老书与小姐姐并无利益冲突，所以谈不上落井下石，而只是站在自己的认知之内进行思考。
　　券商从业人员是专业人员，有严格自律要求，分析师在通过研报以外的平台发表对市场的看法时要进行报备、审批，不可发表无根据、夸大事实的信息。因为公开渠道信息的受众者理论上是所有群众，他们的理财知识、接受风险能力不一，对信息的处理会出现很大的差异，很可能就会出现有人盲目轻信消息而损失财产的情况。试想一下，如果券商从业人员可以随意预测市场，那会出现什么样的乱像。
　　可能有小伙伴会说，在上一波大牛市的时候，就有一位现任的网红经济学家曾经喊出过5000点不是梦的口号，当时不也没处理。具体为什么没处理或者该不该处理老书也不知道原因，毕竟不是业内人士，但这位网红经济学家当时的职位是宏观策略分析师与行业分析师的美女小姐姐还不一样，另外就是网红经济学家那个事发生在《新证券法》颁布之前，而美女小姐姐这个事发生在《新证券法》颁布之后。
　　其实在《新证券法》颁布之后，也有券商从业人员对市场点位进行预测，比如2021年国泰君安研究所所长黄燕铭就喊过震荡不长久，挑战4000点的言论；同年天风证券的首席经济学家刘煜辉也预测未来大盘很可能冲破3800、4000点。但与小姐姐不同的是，前者是基于策略报告，后者是结合当时的市场趋势得出。通过这么一分析，老书认为券商内部某些岗位还是可以发表对市场的看法的，不过得通过特定的途径，比如研究报告。如果不对的地方，还请小伙伴批评指正。
　　至于对小姐姐不当言论的处理，这是不按规定办事或者说讲错话之后必要要接受的代价。其实不止于小姐姐这个事，我们生活中的很多事都是一样的。小孩子乱讲话那叫童言无忌，成年人乱讲话那就得承担相应的后果。比如某些在网上侮辱英烈的大V，等待他们的是刑事诉讼；又比在生活中与别人发生纠纷时，意图用我是的亲戚来恐吓威慑对方，但结果却成了反腐的急先锋；还有一些在岗位上对群众态度不友好、摆架子、各种刁难的行为，经过曝光之后都得到了应有的处理。基于此，老书认为小姐姐必然会受到公司的处理，至于是离职或者其它的代价，这都是个人成长路上的一部分，就像小伙伴们一旦踏上投资这条路，就得为投资中不理性行为买单，而代价就是亏钱