若西方和中国全面脱钩会出现什么结局？德国智库妄言中国是输家

　　在中国跟全球多国的贸易合作紧密相连之际，若西方和中国全面脱钩会出现什么结局？对于这个问题的答案，著名的德国智库Ifo日前给出了自己所谓的高见，并妄言中国是输家。
　　综合消息显示，日前，Ifo发表了一份跟德国经济相关的研究报告，并在这份报告中研究了好几种跟中国脱钩相关的场景。其中，一种场景是，西方跟中国之间出现双边脱钩。
　　对于这个场景的答案，Ifo先是拿中国和德国脱钩进行对比。Ifo宣称，假如中德之间发生贸易战，那最倒霉的将会是德国汽车制造业，这个行业将会损失83。06亿美元，其次是德国的机械设备制造业，这个行业将会损失52。01亿美元，接着是德国的运输设备制造业，这个行业将会损失15。29亿美元。换句话说，倘若中德之间真的脱钩了，那德国的经济将会损失惨重。
　　紧接着，Ifo宣称，假如西方单方面对中国脱钩，那中国的国内生产总值（GDP）会下降1。4；假如西方和中国双边都脱钩，那中国的GDP会下降2。27，德国的GDP下降不足1，仅为0。76，欧盟其他国家则下降更少。因此，中国是输家。
　　值得注意的是，中德脱钩会让德国损失惨重的结论下，Ifo却把角度放大，换成整个西方跟中国的对决，自欺欺人地把中国搞成输家，这背后是带有一定目的性的。
　　首先，在德国前总理默克尔卸任，德国总理朔尔茨上台后，德国频频出现诸如德国应该与中国脱钩德国应该减少对中国原材料的依赖的声音。而作为德国最大经济研究机构之一，Ifo的一些决策者是这些声音的支持者。
　　据美媒报道，作为Ifo欧洲经济政策主任、上述报告的执笔者，弗洛里安多恩日前在接受媒体采访宣称，在新冠疫情和俄乌冲突的双重打击下，德国在全球供应链方面的不足之处被暴露出来。
　　弗洛里安多恩强调，尽管中国市场非常有吸引力，中德脱钩不仅会让德国损失惨重，还会让德国市场重要原材料供应商，但他仍然建议德国企业现在就开始多元化发展，去尝试寻找新的贸易伙伴，以减少对中国的依赖性。
　　其次，Ifo想要夸大彻底脱钩的情况，唱衰中国经济发展，帮着美国带舆论节奏，转移国际社会对更重要话题的关注。正如德国《商报》日前刊文所言，在当下，无论是欧洲政界，还是各种各样的专家，口口声声都在渲染与中国彻底脱钩之可怕之处，有意无意地转移国际社会的关注点，例如，台海局势。
　　西方和中国全面脱钩会出现什么结局？事实上，种种迹象表明，Ifo所言的中国是输家的答案是一个彻头彻尾的谬论。一方面，中国目前不仅是全球第二大经济体，还是全球120多个国家的主要贸易伙伴。
　　贸易来往是双向奔赴，一旦西方跟中国全面脱钩，西方根本做不到独善其身，反而是伤人八百，自损一千。而这一点，连惯常在文章中阴阳怪气地抹黑中国的反华媒体《经济学人》都曾刊文承认。
　　据悉，此前，《经济学人》曾援引美国经济专家马丁乔尔森帕的话称，中国是美国、欧盟的进口国，如果破坏或者阻碍与中国的贸易，那都很可能会损害美国和欧盟的生产或者出口。
　　另一方面，中国不仅是工业生产大国，有很多工业品在全球独占鳌头，还是工业商品的消费大国。如果西方跟中国全面脱钩，那在某种程度上，西方国家将会失去中国原材料的供应，遭受到相当大的痛苦。
　　中国一直在遵守贸易自由，和全球多国共同发展。在这种背景下，西方和中国全面脱钩会出现什么结局？这个问题的答案，或许是两败俱伤，或许是中国占据上风，但就是跟Ifo的谬论不同。在未来，倘若真的有那么一天，西方真的想不开，要和中国全面脱钩，那西方付出的代价绝对不会比中国少到哪去。