折叠屏手机为什么还没成为主流？

　　我看要是都能像刘作虎搞FindN系列这么较劲，折叠屏离主流化就不远了
　　仔细回想下折叠屏这个产品概念开始落地，已经有4年多时间了，但感觉到现在才刚刚走过市场验证阶段。
　　纵观整个数码消费品的发展历史，几乎没有一款产品，能有这么长的市场验证周期。大部分新的产品尝试，顶多一两年，如果没有成功，就会被时代冲刷下去。
　　折叠屏却不一样。落地4年，由于价格等原因，它从未受到主流消费者的青睐，整个品类的国内出货量一直停留在百万级别，连主力旗舰的零头都达不到。但它却吸引着手机厂商，持续投入资源，探索这个方向。
　　4年显然也不是白摸索的，我看了下IDC发布的报告，今年全球智能手机出货量连续几个季度下跌，唯有折叠屏产品逆势增长，同比出货量涨幅高达70。
　　我现在还记得去年年底OPPOFindN发布后瞬间被预定一空的盛况，以及这个产品背后的产品经理刘作虎在极客公园创新大会登台时台下的欢呼，这都是手机圈近年来少见的盛况了。显然，折叠屏依旧是一颗有潜力的种子，代表了智能手机形态进化的理想，也代表了未来市场洗牌的方向。
　　那么折叠屏手机的宿命就是12百万台的天花板吗？除了通过规模效应逐渐让折叠屏手机的价格降下来，还有哪些值得关注的盲区问题？
　　01回到过日子的思路上来
　　手机的任何一种新技术方案，第一时间的价值都是炫酷带来的购买欲望。折叠屏显然也走过了一样的阶段。当年万元上下的价格，加上还远远不成熟的工艺和多屏交互，客户基本上都是为炫酷买单的。
　　这也是折叠屏这些年肯定有市场，但市场总量又不够大的原因。大是第一批earlyadopter的关键需求，毕竟目前买折叠屏的消费者里，不少都是看中了它的炫。但实际用起来，这并不是一个过日子的最佳选择一个平板级重量的家伙，就算能折叠，你也很难把它真的当手机去带出门走天涯的。说白了，如果折叠屏想要渗透进市场深处，成为更多普通用户的选择，就不能只是做大。
　　我承认，这一点我深受OPPO首席产品官刘作虎的影响。他说折叠屏手机应该在内屏和外屏之间找到一个最佳的平衡，一个黄金基点，而不是一味追求大。他们去年推出的FindN，就是一个从过日子角度出发，设计出来的产品。通过采用18：9比例的外屏，FindN最大限度保证了外屏的可用性，以及折叠模式下的握持手感，在同类产品中以轻巧著称。
　　对我来说，FindN也是我第一台真正进入常用状态的折叠屏手机。我观察了下身边不少真的要用手机来干活的朋友们（大部分是内容工作者），发现FindN这个尺寸的思路应该是深受好评了，因为使用率上看，是我见到的最高的。
　　今年，OPPO刚刚推出FindN2，重量又比前代大幅减轻了40多克，这个重量是怎么大幅度降下来的，我还没有机会和刘作虎深入交流，但我拿着两代产品自己对比，确实感到明显的震撼，N2太轻了，仅有233g，这已经已经到了比iPhone14ProMax更轻的状态了。我觉得这是很里程碑意义的产品设定，因为这第一次让折叠屏手机，进入了传统手机的重量区间。
　　我觉得折叠屏要想成为主流，首先就应该回到这种和消费者过日子的出发点上，更具体的说就别只是一大遮百丑，真的在轻巧这件事上较真儿，一克一克的把重量降下来。
　　02认真一点做产品
　　回看手机屏幕的进化史，厂商们也集体走过一段无脑弯路。
　　2017年，各家厂商为抢先实现正面100屏占比的真全面屏，纷纷设计开发了弹出式前置摄像头。
　　在手机顶部加一个频繁伸缩的机械结构，这个设计在实验室里是可行的，但到了更复杂的使用场景，却会遇到各种各样的问题。无论是进灰、异物阻挡，还是手机壳的开孔不准，都导致用户在使用中出现故障，甚至手机损坏。最终，这个设计遭到了消费者的拒绝，也被各家厂商弃用。
　　回顾这段历史，就是一段大家都在抢速度，生怕被别人抢了一个新潮流，但其实没有真正独立思考这是不是最该较劲的那一个点，且较劲的方式到底对不对。
　　放到折叠屏上，毫无疑问折叠本身就是一个值得被深入较劲的点，比如折叠的体验到底好不好，折痕能被消除到什么程度等等，这些都决定了你的产品的品质感和可靠性有多高，决定了你的产品能在市场上走多深。
　　FindN2
　　记得去年OPPOFindN刚出的时候，正赶上极客公园创新大会，一位业界人人皆知，以挑剔著称的产品人朋友来后台，我就拿出自己刚到手的FindN问他这手机你给评价下？
　　他一边说着折叠屏我觉得没得做一边接过手机开始把玩，过了大概也就10秒钟，就突然改口说：哎，这个手机有点东西！
　　其实这个时候他连手机都没点亮，但他说关键就是OPPO的这个铰链，你把屏幕展开过程中，它可以无极悬停，这个机构的阻尼感，它的可控制性，包括展开后屏幕的平整度，几乎看不到的折痕。这些跟他过去体验过的所有折叠屏手机，都不一样，是很有品质感的。
　　别以为这是专业产品人的视角，觉得用户未必体验到得到这些细节点。其实这些产品人之所以是专业的，恰恰源于他们知道用户会对什么有好感，对什么有震撼感。但很多时候怎么做，把较真儿的问题设定成什么，是个取舍问题。
　　反正在今年的FindN2上，OPPO应该是对这根铰链进行了进一步的优化设计，应该是采用新的材料，进一步降低重量增加了强度、特别是进一步收窄了铰链的宽度。虽然这些都是在纸面上看不出啥性感之处，甚至是只看图片不拿到手里都难以感受到的卖点，但这是折叠屏真正值得认真做好的产品点。
　　用户对于产品的口碑，最终来源于实际应用。炫酷层面的东西，终究是递减的，一块大屏对你的冲击力，在你拿到它的一瞬间就到达巅峰，往后就不断衰减，直到散去。但品质感会累积，那些深入细节的优化，让人越用越喜欢，越用越回不去。
　　03交付真正的好用
　　折叠屏的普及之路上，还有一头房子里的大象软件适配。在一个智能手机占据绝对主流的开发生态里，任何大屏系统，都存在适配难题。
　　大部分开发者在适配大屏的时候，都只是简单地做一下拉伸、放大，因为很多坑是在App开发早期就埋下的，很难修改，除非专门针对大屏系统重做一个版本。
　　这是折叠屏走向普及最关键的内功。因为对用户来说，手机屏幕尺寸并不只是一个数字而已，屏幕增大的真正意义在于增加信息容量，如果解决不了这个问题，折叠屏带来的体验增量就会一直有限。
　　我去年曾和OPPO的刘作虎探讨过FindN这个独创尺寸的折叠屏，应用适配会是个不小的挑战，毕竟推动别人适配你的创新并不是那么理所当然的事情。不过，一年来OPPO应该是用了很大努力翻过了这道坎。
　　这里面OPPO应该是提供了一些解法。比如FindN就利用它展开的内屏约等于两块手机屏幕并排的特性，推出了分屏模式，可以左右各显示一个正常比例的手机App。
　　而针对一些电商App，OPPO则开发了平行视窗模式，针对那些多层级的App，将两个层级拆开并排。比如天猫、京东等电商App，就被拆成了左边是搜索结果列表，右边是商品详情页的形式。方便用户进行选择、浏览。
　　除了这些技巧之外，OPPO也在推动更底层的改变。它和超过90个主流App的开发团队都建立了联系，共同推动解决软件适配的问题，还通过AI系统，对App组件在大屏下的布局进行自动重排列，提供弹性布局。
　　另外OPPO和多家手机厂商，应该都和谷歌保持着定期沟通，推动Android在未来架构升级时，会从底层引导开发者开发自适应界面，让App能适应各种长宽比例的屏幕。这样折叠屏手机才会最终不再需要再被开发一个应用版本。
　　很多时候创新这件事不是靠一个力量就能完整实现的。折叠屏手机做的再好，没有这种产品形态上真正好用的应用，甚至不能有一些明显比原来手机应用更好的大屏体验，那么这场折叠屏的变革就不是完整的。
　　我之所以对刘作虎出品的FindN系列这么推崇，甚至推荐FindN2这个年度产品给朋友们，归根结底还是觉得在这个产品上体现了一些不容易坚持的原则和OPPO对于折叠屏独特的思考。这种思考也让FindN2成为了在形态和体验上具有最独特引领性的产品。其实这些原则和思考也没啥高大上的，也是很简单的逻辑，难的是坚持践行下来吧。
　　OPPOFindN2系列新品发布会
　　如果折叠屏手机厂商们都在这些原则上你追我赶相互较劲，那才是我们这些用户想要的局面。什么时候折叠屏手机都能像FindN2这样不只是看起来很酷，而是真的用起来很爽，它的市场自然也就有指数级的变化了。