为什么当手机的分辨率在相同的情况下，OLED在感观上要小于L

　　众所周知，OLED屏幕色域广，对比度更高，但使用过OLED屏幕手机的消费者们，那么应该有过类似感受，当手机的分辨率在相同的情况下，OLED屏幕的颗粒感是要高于LCD屏幕的，其OLED的屏幕在显示的质感上跟LCD的屏幕相比的话，总感觉就差了那么一点的意思。那么OLED屏幕在显示的观感上到底是个例呢？还是一种普遍存在的通病呢？
　　那么答案就很明确了，这就是一种通病，事实上，在分辨率相同的情况下，OLED屏幕显示的细腻程度是明显落后于LCD屏幕的，这其中的原理，同两者之间设计上的差异有着直接关系。一种是标准RGB排列和pentile排列。
　　我们知道屏幕是由无数个屏幕像素点组成的，而每个点又由三个子像素及红绿蓝三原色构成，而分辨率就是屏幕像素点的数量，假设在屏幕尺寸相同的情况下，分辨率越高，那么屏幕的像素点数量越多，而屏幕的像素点数量越多那么屏幕的像素点的密度就越高，同时屏幕的清晰度也就越清晰。而衡量屏幕清晰度的单位是ppl，ppl的计算公式是，就是用手机分辨率的长的平方加上宽的平方和，再开方，再除以手机屏幕尺寸，即为ppi参数。
　　px全称pixel，中文为像素
　　一般来讲，ppl达到300就已经够用，360还算清晰，420以上算锐利，但是这个计算公式只能适用于RGB排列的LCD屏幕，并不适用于OLED的屏幕，这是为什么呢？这是因为子像素的排列方式，传统的LCD屏幕采用的是rgb标准排列，Rgb三个子像素，无论是大小还是个数，都是相同的，而对于amoled屏幕来讲，Pentile排列是伴随着OLED显示材质诞生而出现的。传统RGB排列一直用在液晶显示器上，液晶是利用背光源的被动发光，而且其RGB在显示器上的具体实现形式是滤光片，这种滤光片的制作较简单，而且制作高密度的RGB色带也不会带来成本上大的增加。但对于主动发光的OLED来说就不一样了，OLED的RGB对应的是红绿蓝发光有机材料。我们现在使用的显示器的分辨率较高，这就要求每种发光材料制作的很小且高密度的集成，这样工艺上就较难，成本也会很高。于是三星就研究出了pentile排列，将1个像素里的蓝色像素变大为原来的两倍，面积增大，寿命延长。因为人眼对绿色更为敏感，为了平衡颜色显示效果，同时将红色子像素也拉大两倍。这样，每个显示单元上只有两种材料，而且材料面积较大，也就降低了工艺难度，而成本也会相应是降低，这就是pentile排列。但是，由于pentile排列显示的颗粒度没有标准RGB的细腻。所以三星后来就研制出了钻石排列。也就是pentile钻石像素排列。此外，Pentile排列的蓝色像素点是呈45度角直线排列，并不是横平竖直的，在屏幕像素密度ppl不高的情况下，在显示横屏数字的字体或者图片的时候，会有比较明显的锯齿感，所以OLED屏幕的理论ppl就是在上面的公式后再乘以个根号下23。对于以上诉说，简单来讲就是第一，就是降低Oled的像素点的成本，第二个，就是OLED屏幕老化问题，要知道的是红绿蓝三种颜色像素点老化程度是不一样的，所以红绿蓝像素的数量和尺寸也需要得到相应的调整来延缓烧屏现象。
　　该图出自360百科
　　然而，因为三星对pentile排列和钻石排列都注册了专利，所以中国厂商是用不了，那么就只能自己研发了，而中国厂商研发出的就是delta排列。而其显示的细腻度也不高。
　　所以，delta排列和钻石排列主要的优劣区别是显示细腻度，钻石排列细腻度更高一些，手机画面和字体显示时，边缘部分的锯齿状或颜色偏色的问题比delta要表现优异些。此外，还有小黄鸭排列和TCL排列。
　　尽管OLED屏幕有着薄，柔软，可折叠等特点，显示效果上也颇为出彩，但由于pentlai排列方式，PWM，使用寿命等问题的存在，相当于LCD屏幕来讲，但从综合方面来看，其不失为一个好的选择。