他是谁短小精悍的艾莹案，你们看懂了吗？

　　《他是谁》播出近半，主线有两大案：连环杀人案、碎尸案，一个存在感极高但暂时处于潜伏状态，另一个则逐渐揭开帷幕，出现了关键线索。
　　单元案件则经历了高姐案、艾莹案、薛家健案，但薛家健性侵案在第10集已经基本完结，不少观众还在为第4集便收尾的艾莹案感到迷惑：没看懂。
　　艾莹案到底是什么情况？这个案件与碎尸案有什么关系？案件想表达什么？这些问题困扰了不少观众，今天，我们便仔细回捋一下神秘的艾莹案。艾莹案与碎尸案的关系
　　碎尸案最初出现时，警方面临的第一个难题是找到受害人身份，为此卫国平带领三大队翻了体积庞大的垃圾山，从中查到了疑似受害人的尸块与个人用品。
　　在搜索到的衣物上面，警方获取爱卿这个名字，从而推测这可能是受害人的名字，在失踪人员的调查中格外关注爱字，因此发现了失踪的艾莹。
　　其实爱卿这个名字是真正受害人余爱芹名字中爱芹的谐音。
　　这一细节的处理，可能借鉴了原型南大碎尸案中受害人有将名字中青字化写成卿的习惯，都是年华正好的卿卿佳人，奈何被恶魔盯上。
　　回到被误认的艾莹，她之所以被警方怀疑是受害人，一是因为化名爱爱在浴场兼职，爱爱与爱卿相似；二是浴场同事反映她几日前突然不告而别。
　　与受害人有共通之处的化名、突然失踪的行动轨迹，这些都很符合受害者特殊，警方便开查艾莹的真实身份，从而揭开了一个家暴反杀单元案件。
　　所以，艾莹与碎尸案完全无关，只是因为两个案件发生时间接近，受害人有相似之处在警方调查碎尸案时意外攻破，两个案件原本是并行的。
　　同时，有不少观众认为艾莹是前期夜晚遇袭的受害者之一，这一点也是误解，在碎尸案曝光之前，剧中一共展现过两位年轻女性被加害者盯上的镜头。
　　一个是戴眼镜的无名女孩。
　　她从坐公交车时被人尾随，对方一直盯到女孩家中，并在她上厕所时袭击了她，这个案件最终受害人如何尚未公开，疑似是另一个单元案件的内容。
　　另一个是准新娘小雅，她是薛家健性侵案受害者之一。
　　这两个女孩遇袭的镜头都与艾莹案无关，艾莹的案件从第4集中她被误认成碎尸案受害者开始，至第4集结尾处自首便结束了，全长仅用时33分钟。短而不简的案件，细节暗示很多
　　从时长来看，艾莹案相当短小，完全没有第三个单元案薛家健性侵案着墨多、叙述详细，但这个案件所涉及的细节却很丰富，信息与逻辑也很完整。
　　这个案件死者是闫春生，凶手是艾莹，两人身份一开始被警方弄反，最后艾莹主动自首，审讯剧情被镜头简化，艾莹只透露了一句：他早就该死，他不是人。
　　仔细看艾莹自首前警方对她个人与家庭的调查，在幼儿园同事眼中，她是一个有责任心、有爱心、非常努力的老师，备受学生喜爱。
　　从艾莹在浴场兼职时也不忘带着教学笔记，也能看出人物对教师工作的热爱。
　　艾莹的工作顺利，家庭却不幸福，夫妻两人经常因为无子争吵，据丈夫前同事透露，艾莹因为无法生育，长期遭到丈夫闫春生的暴打。
　　随后警方查到艾莹曾经流过产，真正不能生育的其实是闫春生，警方前期因此怀疑艾莹出轨被闫春生发现，后者发现后杀害了艾莹。
　　后续剧情反转，实情是艾莹杀了闫春生，从仅有的一句口供可推出是妻子遭遇家暴反杀了丈夫，这一点调查过程中便有所暗示，关键人物是那名男童。
　　案发当天，男童曾在艾莹家门口看到一个浑身是血的夹克衣男人，显然，先施暴的是经常家暴妻子的闫春生，最终艾莹反杀了对方。
　　对于闫春生最后一次施暴原因，因为前期有警方的推测，大部分观众都认识导火索是艾莹出轨，但因为艾莹本身也是长期家暴的受害者，大家对她出轨很宽容。
　　但，艾莹真的出轨了吗？仔细看剧情，你会发现还有一层更残忍的真相。
　　艾莹拥有无论在90年代还是当下都很体面、有前景的工作，她也对工作充满热情，这种情况下，艾莹为什么又要去浴场做兼职？
　　要知道，90年代的浴场服务比较单一，年轻女性在里面做兼职工作是比较尴尬的，从艾莹更衣柜里的化妆品，也能看出编剧想暗示的工作性质。
　　明明可以当体面的老师，为何要化名做容易被歧视的兼职？浴场经理已经给过答案，艾莹很缺钱，她消失前未领工资，也是警方怀疑遇害的关键线索。
　　为什么缺钱到要做敏感职业的地步，这个答案埋在警方与闫春生前领导的沟通中，因为不擅长交际，杀猪匠闫春生成为第一波下岗人员。
　　90年代，下岗，夫妻这些元素合在一起，与当年一个现象相当接近：为了生存，那个时代出现不少亲自送妻子到歌舞厅兼职养家的丈夫，艾莹，会不会也是家庭生存的牺牲品？一个悲剧人物的绝望反击
　　结合埋在细节里的线索，可以发现一个更残酷的真相，长期被家暴的艾莹，或许出于暴力恐吓，或许出于不能生育的压力，在丈夫下岗后被迫做兼职养家。
　　因为兼职意外怀孕后艾莹才知道真正不能生育的是丈夫闫春生，但对方不仅没有感到内疚，反而因妻子怀孕再次失控，对她进行了更加残酷的暴力。
　　多年的伤害，丈夫的欺骗以及自己充满讽刺的牺牲，让艾莹的精神世界彻底崩塌，她用最绝望的方式，反击了悲剧的人生，整个案件，都相当让人唏嘘。
　　观众之所以觉得难以理解，是因为编剧在这个案件的刻画上很克制，关键线索基本上都是通过埋伏笔的方式给出，杀人动机与过程，给出了留白。
　　如此一来，观众直观看到的是两重反转的家暴反杀案，具体内容却需要结合前面信息来理解，没注意到细节暗示的观众，便容易忽视这些内容。
　　把线索埋在细节不直接公开的手法，一方面应该是为了引发观众深挖信息，得到推理的烧脑体验；另一方面，可能是为了规避时代决定的代沟。
　　比如艾莹案算是杀人还是防卫过当？
　　这些东西因为时代的进步可能存在不同的答案，若按现在的标准刻画，观众会觉得与时代背景不符，但如实呈现，又可能会与当下的价值导向不符。
　　或许是出于这些原因，编剧没有让警方给这个案件做一个清楚的复盘，但充足的细节仍能给观众一个完整又复杂的案件，只等大家慢慢咀嚼。