从1415赛季到1718赛季,勇士和骑士连续4年在总决赛相遇。由于库里在这4次对决中未能获得哪怕一座FMVP,导致围绕库有引力的争论从未停止。库里的支持者认为,伊戈达拉、杜兰特都吃到了库有引力的红利,窃取胜利果实;库里的反对者则认为这是小题大做,打铁还需自身硬。 围绕这个争论,很多网友喜欢掏出包夹数据。且不论真假,实际上包夹是一个很难定义的概念,除非借助电脑,用肉眼去数会导致严重双标,数据可信度低。 所以本文退而求其次,使用NBAStats明确记录在案的ShotDashboard里的空位出手数据,尝试简单回答这个问题。请注意,空位出手情况和防守强度不能划等号,只能一定程度反映防守强度。 请看下图。大空位出手指最近防守人距离6ft以上的投篮出手。很显然,15年总决赛伊戈达拉获得了海量的大空位。但是杜兰特参与的2次骑勇对决,特别是18年,其大空位出手数显著低于库里,与传言不符。 上图是球员大空位出手的占比(除以球队大空位出手)。下图是球员大空位出手的频率(除以自己总出手)。可以更明确的看到,杜兰特的大空位出手频率明显偏少,而他替代的巴恩斯之前是勇士最被放空的球员;库里的大空位出手频率在杜兰特到来后也有小幅提升。 再看大空位出手的有效命中率。可以看到,16年巴恩斯确实坑,空位投的很差。但16年库里其实大空位投的也不好。而格林则在16年投出了73。8的大空位EFG,对比另外3年算是准的逆天。杜兰特的大空位命中率稳健,可能给人留下他空位多的印象。 总之,从这些数据来看,完全不能说骑士包夹库里而放空了杜兰特。 当然,大空位数据有一定迷惑性,比如杜兰特在空位接球选择内切上空篮,如果骑士的队员补位,最终这次投篮未必会被记成大空位。本文再把4ft6ft的空位出手数据加进来,试图平抑该迷惑性。但不管怎么看,总决赛杜兰特的出手空间似乎都不会比库里更加理想。 那么问题来了,包夹库里、放空杜兰特的说法究竟从何而来?到底有没有道理? 附录:骑士情况 詹姆斯的大空位出手并不多。香波特投的一半都是大空位。