体验过MIXFold2后，我们看到了的小米转变

　　【【【前言：这不是迟到的评测，而是一次技术探究】】】
　　2022年8月11日，伴随着雷军的又一场年度演讲，小米方面正式推出全新的折叠屏旗舰机型MIXFold2。
　　毫无疑问，这是一款关注度极高的产品，并且就在MIXFold2发布后，网络中就已经出现了大量的开箱图赏、评测对比、使用体验等内容。显然对于想要购买这款机型的朋友来说，已经有了十分充足的参考价值。
　　那么为什么我们三易生活会选择直到现在，才来写下这篇MIXFold2的相关内容呢？原因其实有以下几点。
　　首先，在收到MIXFold2前，我们其实在很长的一段时间里都在使用小米的初代折叠屏手机，也就是MIXFold。
　　正因如此，相比早就将MIXFold弃之敝履，并对MIXFold2大呼真香的朋友，我们在此次拿到MIXFold2后，虽然也确实惊讶于新品堪称华丽的巨大转变。但在很快冷静下来，用了不少的时间来对比这两代折叠屏机型之间的差异，并试图从中挖掘出如今小米在产品方法论上的改变。
　　是的，今天这篇关于小米MIXFold2的内容从严格意义上来说，并不是一次评测，而是借用了评测的方式方法，来试图展现一些更加深入的东西。
　　【【【外观：MIXFold2轻了、薄了，也好看多了】】】
　　如果大家现在在网上搜索关于MIXFold的外观评价，可能看到最多的一个词就是遥控器。
　　的确，我们要承认，小米MIXFold所采用的内外屏比例，以及那长达173。27mm的机身，直到如今来看也确实堪称行业中的一个异类。特别是屏幕折叠起来后27：9的长宽比、以及宽度不到70mm的外屏，无论是在应用适配、还是触摸操作的手感上，都有些别扭。
　　正因如此，当小米方面早早地在预热阶段就透露，MIXFold2换用了21：9的外屏比例时，几乎是赢得了所有关注者的欢呼雀跃。
　　相比MIXFold，MIXFold2在外观设计方面可以称得上是显著改进的地方，确实是太多。
　　比如就拿屏幕来说，MIXFold2不仅修改了内外屏的比例，同时还大幅提高了内外屏的屏占比。可以看到，它在折叠状态时，整个外屏部分的造型看起来就已经很像是一款常规的中大屏手机了，其6。56英寸的外屏尺寸相当主流，而且73。9mm的折叠状态下的机身宽度，也是公认能够便于单手操作的尺寸。
　　又比如，得益于自主研发的新型水滴转轴，MIXFold2在屏幕折叠的时候，从外部已经几乎看不到内屏的缝隙。从用户观感的角度来说，这显然也使得其在折叠屏技术完成度上，看起来要比MIXFold高了不止一点。
　　当然，同样大幅进步的，还有MIXFold2的屏幕。一方面与MIXFold相比，MIXFold2的内外屏最高亮度均从600nit700nit提升到了1000nit，在室外环境以及播放HDR内容时的通透度改善极为明显。
　　另一方面，由于加入了LTPO2。0，MIXFold2也实现了内外屏均具备最高120Hz的最高刷新率。这也就意味着，其无论是在视觉流畅度上、还是在日常使用中触摸的顺滑程度上，相比仅有外屏90Hz、内屏60Hz的MIXFold来说，有着大幅的提升。
　　此外，在MIXFold2上，小米方面还将屏幕表面的保护材质，从前代的PI（聚酰亚胺）膜换成了如今更主流、也更先进的UTG（超薄玻璃）方案。要知道，PI膜虽然弹性十足，但因为硬度不够，长时间使用后难免会留下划痕，而UTG则不仅显著改善了这一问题，并且由于有着更高的透光率，所以对于显示效果也会带来额外的增益。
　　或许是因为UTG材质大幅改善了内屏耐久度的原因，可以看到在MIXFold2上，整个内屏周边一圈凸起的保护框架被显著地小型化了。宽度和高度都变得不再那么显眼，无论是视觉上、还是从使用中屏幕边缘触控的触觉感受上都要好了很多。
　　【【【外观：时髦并非没有代价，MIXFold也不见得将就】】】
　　讲了这么多，是否就意味着MIXFold相比于备受赞誉的MIXFold2，在外观设计上就一定一无是处呢？
　　其实并非如此。比如说，虽然有些朋友嫌弃MIXFold的外屏比例。但MIXFold的外屏之所以特别细长，是因为要确保内屏展开后是完整的4：3比例。而这个比例对于绝大多数的AndroidAPP来说，则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例。
　　同时，这也使得MIXFold在拍照时，可以使用100的内屏来进行取景，同时还能用到100的CMOS感光面积。而不需要像如今的大多数机型（包括MIXFold2）那样，一旦开启全屏取景，就意味着CMOS的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降。
　　又比如说，相比如今的MIXFold2，MIXFold的机身要重得多（317g332gvs262g）、也厚得多（17。2mmvs11，2mm），再加上屏幕折叠后出现的缝隙，确实看起来不够精致。但更大的机身内部空间，也使得它可以塞进一些格外豪华的配置，例如那个几乎只有大尺寸平板电脑才会使用的杜比全景声四扬声器，效果显然就不是如今MIXFold2上的小体积双扬可比的。
　　除此之外，MIXFold在外观方面其实并不将就。比如它也采用了当时小米最新的、辨识度很高的至尊版家族式设计语言，同时还提供成本极高的陶瓷外壳版本。虽然我们承认，如今MIXFold2的确更薄更轻更精致、看起来也更高端，但站在过去的角度来看，MIXFold至少在外观设计的用力程度上，真不见得就比现款要差。
　　【【【性能：骁龙8很强，小米MIXFold2调校也很激进】】】
　　讲完了外观，我们再来看看性能部分。众所周知，对于左右开屏的大尺寸折叠屏设备来说，要想做好性能释放并不是一件很难的事情，更何况MIXFold2还赶上了骁龙8的好时节。
　　安兔兔评测
　　3DMARK
　　GeekBench5。4。4
　　话不多说，直接上跑分。可以看到，无论是在安兔兔评测、GeekBench，还是3DMARK里，MIXFold2都能跑出顶级旗舰该有的水准。而这也充分说明，它这一次的峰值性能释放确实做得很到位。
　　【【【性能：两代折叠屏迥然不同，思路差异很有意思】】】
　　那么如果将MIXFold2与前代产品MIXFold相比，结果会如何呢？
　　可能有的朋友会说说，这不胡闹吗，这两款机型都不是一个硬件平台，骁龙8的性能和能效比不久秒杀前代的骁龙888了？
　　道理是这个道理，所以我们要比的并不是理论跑分成绩和游戏帧率这些东西，而是在持续重负载下，两款机型不同的散热策略。
　　在室温26摄氏度的环境下，我们将这两台机型展开，同时开始运行安兔兔评测的压力测试模块，并在45分钟后使用热成像仪观察机身的正反两面。
　　小米MIXFold正面发热情况
　　小米MIXFold2正面发热情况
　　相信这个结果，可能让不少朋友吃惊了。虽然MIXFold2有着公认能效比更高的SoC，在短时间的峰值性能测试里也确实完全压倒前代，但如果是长时间重负载拷机的话，那么MIXFold2的机身最高温度是要比前代更高的。
　　小米MIXFold背面发热情况
　　小米MIXFold2背面发热情况
　　为什么会这样？一方面，这当然与MIXFold2本身几乎快要薄了一半的机身厚度有关。但从另一方面来说，如果仔细观察这两款机型的发热分布，就会发现一些更有意思的细节。
　　MIXFold的发热区域比较分散，且明显向转轴处传导
　　MIXFold2的发热位置更集中，转轴和另外半边机身温度更低
　　根据官方公布的相关信息里显示，当时小米在MIXFold的机身里其实有设计一个能将热量从一半机身传导到另一半的微气囊导热装置。或许正是在这个装置的作用下，MIXFold的机身峰值温度虽然可以被压低，但一热起来就是整个机身左右两半边一起热。而MIXFold2则正相反，它虽然将热量憋在了SoC所处的半边机身里，但也因此换来了另外半边屏幕的低温表现。
　　如此一来，虽然MIXFold2的散热设计可能不如前代那么黑科技，但反而却可以使得用户在运行重负载应用（比如打游戏）时，只横向握持不热的半边机身就能得到相当不错的舒适度。而这一点，却恰恰是散热设计更复杂、更堆料的MIXFold所不能做到的。
　　【【【影像：乍看相似的三摄设计，内涵却大有不同】】】
　　如果大家之前有关注过我们三易生活对于整个折叠屏手机领域的吐槽，可能会记得我们曾提及，折叠屏手机要想做好影像其实是一件比较难的事情。
　　颇有意思的是，这一点在这两代MIXFold上均有体现，但各自的体现方式却又有所不同。
　　在MIXFold上，它配备了一个凸起非常大的后置三摄模组。在这个模组内部，则是一颗1亿像素的主摄、一颗800万像素的长焦微距两用镜头，以及一颗1300万像素的超广角副摄。
　　在这三枚摄像头里，其实有两颗都比较特殊。首先是这个1亿像素的主摄，它使用的并非当时小米数字系列旗舰机型的HMX大底（11。33英寸）方案，而是尺寸和规格都相对较低，通常被用在Redmi机型中的HM2（1。52英寸）传感器。
　　其次，MIXFold这颗800万像素长焦，则是目前行业中已量产的唯一一款液态镜头方案，能够在3倍长焦与微距两种模式间进行转换。
　　不仅如此，为了强化MIXFold的影像能力，其还首发了澎湃C1这款当时最新的小米自研影像芯片。从结果来看，虽然MIXFold所配备的这三款CMOS底都不算很大，但实际拍照效果却明显要比同期其他中等尺寸CMOS方案的机型要强出不少。
　　相比之下，MIXFold2此次的相机设计则似乎选择了另外一条道路。一方面，其主摄和长焦CMOS都进行了更换，主摄换成了11。56英寸的IMX766，虽然底更小了一点点，但对焦性能、视频拍摄能力都有巨大提升；同时长焦CMOS虽然看似还是800万像素，但实际上也换了新的方案，可支持全像素双核对焦，同样是将对焦、追焦能力作为了显著强化的方向。
　　另一方面，可以看到MIXFold2并没有沿用前代极为凸起的巨大尺寸镜头，反而是强调了新的超薄结构。不管是主摄、长焦还是超广角，这次明显都变薄了。
　　样张：小米MIXFold2徕卡生动相机f1。8150sISO458
　　样张：小米MIXFold2徕卡经典相机f1。8150sISO458
　　最后当然就是大家都知道的，小米MIXFold2用上了新研发的小米影像大脑2。0算法，不再依赖澎湃C1独立影像芯片，却加持了徕卡双原生相机调校，提供徕卡生动和徕卡经典两种完全不同的算法风格（两者并不是滤镜，切换时相机其实是会重启的）。
　　【【【样张对比：泛用还是专精？这是个有趣的问题】】】
　　说了这么多，那么MIXFold与MIXFold2这两种截然不同的影像设计思路，到底谁的实际效果会更给力呢？
　　样张：面包（MIXFold）f1。751100sISO122
　　样张：面包（MIXFold2）f1。91100sISO50
　　样张：灯泡（MIXFold）f1。75120sISO337
　　样张：灯泡（MIXFold2）f1。8150sISO536
　　首先，不管是在白天还是在光线较差的夜间环境中，MIXFold2的主摄对比前代机型都可以说是碾压式胜利。色彩层次感明显更强、细节也更多，并且夜间的解析力和感光能力也有着极大的改善。
　　样张：江景（MIXFold超广角）f2。418sISO775
　　样张：江景（MIXFold2超广角）f2。418sISO6400
　　更不要说在超广角副摄上，MIXFold2与MIXFold更是堪称云泥之别。可以看到，即便MIXFold2的超广角副摄在夜景模式下开启了超高ISO，即便MIXFold理论上有着独立的影像芯片辅助运算，但最终结果还是MIXFold2拍出的样张明显噪点少得多、画面清晰度也高得多。
　　然而，你认为事情会这么简单吗？接下来我们进入长焦端的对比来看看。
　　样张：花（MIXFold长焦）f2。771500sISO50
　　样张：花（MIXFold2长焦）f2。61800sISO50
　　虽然依然可以发现，MIXFold2凭借着强大的算法优势，在同样的长焦场景下只需要更短的曝光时间，就能拍出更明亮、观感更好的色彩，但这毕竟架不住MIXFold的长焦有着多一倍（3Xvs2X）的原生焦段优势。单论放大能力，确实就是MIXFold更强一点。
　　样张：花蕊（MIXFold微距）f2。771640sISO50
　　不仅如此，得益于独有的液态镜头，MIXFold还能实现超强的微距拍摄能力。事实上，这一独门绝技要论效果来说的话，甚至可能至今仍是小米旗下所有机型中的最强水平。
　　那么这意味着什么呢？简单来说，这意味着MIXFold2的相机虽然表面上看起来硬件不如MIXFold那般极致和奇特，但其调校水平明显更高，实际拍照效果在绝大多数日常场景下，都是压倒性地更好的。但如果你更专注于望远或是喜爱超微距拍摄数毛，那么MIXFold反而会有更好的表现。但问题在于，有这些爱好的消费者到底能有多少呢？
　　【【【总结：小米新款折叠屏成了，但思路的转变更有意思】】】
　　除了外观、性能、拍照，我们其实还测试了MIXFold与MIXFold2的充电、系统体验等方面，但两者的差异并不算大。
　　事实上，MIXFold已经实装MIUIFold13系统，界面与功能已经大改，和新机无甚区别，因此也就不再赘述了。
　　于是乎总的来说，在这两代小米折叠屏手机上我们发现了什么细节呢？
　　一方面必须要承认，MIXFold2确实是一款足够好看、足够好用，各方面进步都极为明显的旗舰折叠屏机型。特别是对于大众消费者来说，MIXFold2几乎解决了所有前代机型的槽点，并变得好用了太多。
　　但另一方面也要看到，MIXFold2解决这些的方式并非是简单的技术迭代。事实上，它在客观上确实去掉了MIXFold上一些成本可能更高、同时用户感受又不那么明显的设计和功能。
　　然而，这也就再一次提醒我们，MIXFold尽管可能有着这样那样的缺憾，但唯独不能否定的是，它确实是当时小米极其用心、极其堆料的一款产品。只不过这种堆料可能多少有点自我炫技的意味在里面，反而因此忽略、甚至是部分损害了用户的感受。
　　如此一来，对比MIXFold与MIXFold2也就不难看出，如今小米在产品设计基本思路上的一些转变了。从单纯的工程师的极客式参数自嗨转向用更合适的技术带来大众能感受到的体验。不得不说这是一个很有意思的现象，也让我们看到了小米在逐步成长为一家行业领军品牌的过程中，必须经历的一些蜕变。