被收购才是游戏手机的善终？

　　图片来源视觉中国
　　文雷科技leitech
　　下一代移动运算平台高通骁龙8Gen1在一个月前正式发布，搭载8Gen1的智能手机近期也像雨后春笋般争相上市。但和往年不同的是，随着手机品牌对硬件散热和软件优化越来越重视，曾经被认为是手机性能标杆的游戏手机似乎已经失去了讨论热度，直到1月10日，我们才在新年听到了关于游戏手机的消息。
　　不过和大家想的不太一样：2021年1月10日，36氪整合了多个独立信源的消息后，曝光了腾讯准备收购游戏手机公司黑鲨科技的消息。据报道，收购完成后黑鲨科技也将迎来业务转型，将业务重心从游戏手机转移到VR设备上。
　　尽管黑鲨将被腾讯收购的消息目前还处于传闻阶段，腾讯、黑鲨也都没有正面回应此次收购，但从媒体爆料和腾讯在元宇宙领域的举动来看，此次收购也有一定的合理性：腾讯可以获得出色的硬件制造能力，像Facebook那样为自己的VR和元宇宙内容打下硬件的根基；黑鲨可以从激烈的手机市场中脱身，进入新的赛道。
　　但此次收购传闻，也为广大手游爱好者们留下了一个疑问：黑鲨被腾讯买了，那其他游戏手机品牌离被收购还远吗？
　　游戏手机卖点从来不是性能
　　尽管我自认为是一个游戏玩家，也有在手机上玩游戏的习惯，但在我看来，游戏手机始终是一种注定短命的概念，其生命的终结时间，甚至不完全由厂商自己掌握，这一点其实从游戏手机的诞生中就可以看出。
　　游戏手机的诞生非常早，甚至早于Android手机操作系统。具有现代意义的第一款游戏手机是诺基亚在2002年发布的NokiaNGage。考虑到当时的技术水平，NGage的游戏性当然不可能是什么2K120的屏幕或者主动散热。这位游戏手机领域的鸿蒙只做了一件事情：NGage的造型和当年的游戏手柄走得比较接近，用户玩游戏时不再拇指打架，玩起来也更顺手。
　　这样的设计理念也出现在了2011年由掌握游戏半壁江山的索尼（索尼爱立信）推出的XperiaPlay上，这款手机的外形设计参考了2009年发布的PSPGo：侧滑机身展开后漏出来的不是全键盘，而是所谓的全尺寸游戏按键：为了强调手机的游戏标签，索尼爱立信甚至给一款触屏手机另外设置了两个触摸摇杆和扳机键。但由于游戏没能跟上，这款手机的一生可以说是高开不走，并在配置、重量和价格等多重因素的影响下迅速被淡忘。
　　尽管NGage和XperiaPlay之间相隔将近10年，但在我看来，这十年间的游戏手机目标都非常明确：由于手机性能尚未发烧，这些游戏手机的游戏性或者说核心竞争力统统建立在外观上，让玩家拿起来更顺手就是这十年内游戏手机最大的追求。但这些品牌没想过的是：如果消费者对手感不再敏感，游戏手机将失去立足之本。
　　2013年，全球移动互联网飞速发展，无处不在的移动互联网给手机带来了更多样化的应用场景，而越来越强劲的硬件配置也为手机带来了更多的可能性。日益增长的手机技术让手机游戏有了更丰富的发展空间，但与此同时，多样化的手机应用场景也削弱了游戏对手机的重要性。游戏曾经是手机娱乐的全部，但现在却只是其中一种更耗电的应用场景。对一般用户来说，为了不高频的游戏场景额外增重50显然是不现实的。也差不多从这个时候开始，游戏手机迎来的第一次下坡路。举个很现实的例子：在2014年，最多人选择的游戏手机是iPhone5s。
　　自XperiaPlay之后，游戏手机的职能在大多数情况下都已经被旗舰手机整合，原因无他：抛开手感，当时游戏手机的竞争力就只剩下性能配置这一点，而当时的Android手机已经用上高通骁龙8系旗舰移动平台。既然两者在硬件上区别不大，那消费者当然会选更照顾综合体验的全能旗舰款。
　　硬件同质化让游戏手机风光不再
　　直到2018年高通骁龙845芯片被旗舰手机大规模应用，游戏手机才又一次出现在大众视野中。2018年4月，黑鲨手机面世。除了出众的性价比和相对不张扬的设计外，黑鲨手机瞄准了当时旗舰手机在玩游戏时普遍遇到的发热降频问题，同时也掀起了游戏手机注重散热的优良传统。
　　在随后的产品迭代中，游戏手机开始将散热作为产品核心，在高通和主流手机品牌之间找到了一条名为性能释放的全新路线，均热板、液冷热管、主动散热等在手机领域的应用也成功为游戏手机掀开了全新的篇章。
　　但遗憾的是，将散热作为游戏手机的核心，并不能从根本解决游戏手机竞争力薄弱的问题。很多人喜欢把游戏手机类比成游戏笔记本电脑，毕竟两者都在散热、屏幕和供电方面有优化。
　　但实际上，游戏手机可以说完全搞错了游戏笔记本的核心：游戏笔记本之所以被称为游戏笔记本，是因为他们在核心上与常规的家用笔记本有着根本的不同，比如强大的GPU和不锁倍频的CPU。更强大的散热系统最终都是为了这些额外的硬件服务。
　　但芯片的同质化让游戏手机无缘这样的硬件优势，游戏手机所使用的芯片同样被运用在旗舰手机中。再加上高刷新屏幕、快充等技术的普及，在不要求高负载散热的情况下，旗舰手机往往才是更均衡的选择。
　　当然了，在上游厂商解决手机芯片功耗的问题之前，散热依旧是游戏手机的拿手好戏。但散热同时也是游戏手机的唯一竞争力，而且还得看天吃饭。游戏手机的核心竞争力只取决于芯片好不好压，这也意味着游戏手机失去了对自己竞争力的把控权。假设明年芯片工艺突飞猛进，旗舰手机打一个小时原神才30度，那游戏手机将彻底失去反击的能力。
　　当然了，游戏手机也可以倒推芯片发展，让上游厂商推出更强大的游戏芯片，从根本上和旗舰手机拉开硬件优势。但在芯片性能严重过剩的2022年，比起推出更强大的游戏专属芯片，上游供应商和手机品牌通常更愿意在软件层面和游戏厂商达成合作，进行软件方面的优化，想办法发挥出过剩的算力，否则游戏手机市场被旗舰手机再次吞并只是时间的问题。
　　游戏手机的理念和手机游戏背道而驰
　　如果说和旗舰手机高度相同的硬件配置只是游戏手机行不通的直接原因，那从核心上看，游戏手机这个分类本身就有悖手机游戏的根基。手机游戏之所以能实现远超PC游戏、主机游戏的用户覆盖率，这与全球超过52。2亿手机用户密不可分。和高性能PC、游戏主机相比，触手可得的智能手机为手机游戏提供了更大的发展空间。
　　但游戏手机这个分类从一开始就想将游戏和普通的手机隔离起来，将手机游戏局限在有限的几款手机上。这从一开始有悖手机游戏群体路线的理念。即使未来上游供应商真的推出了基于ARM架构，可以运行Android系统的高性能芯片，让游戏手机可以真正从硬件上领先旗舰手机，基于这个平台打造出来的产品也不会是游戏手机，而是又一款Android掌机。
　　照这么说，难道游戏手机的路线注定行不通，相关品牌也注定被收购吗？显然不是。销量是手机最好的成绩单，而从销量数据来看，更受消费者认可的游戏手机，往往没有那些花里胡哨的玩家设计。压感而非实体的肩键、外置而非内置的散热器、收敛而不张扬的设计，再加上不打游戏也合格的日常体验，这些才是游戏手机目前应该发展的方向。
　　除此之外，游戏也可以朝着游戏配件甚至游戏掌机的角度发展，抛弃对手机、日常使用的执念，从手感、性能、电量三个方向把游戏设备推进到极致，抛弃手机市场转进游戏设备的细分市场中。
　　作为一个消费者的角度，我当然是希望手机行业能蓬勃发展，同质化的程度也能进一步降低。但在我看来，游戏手机什么都好，就是不像手机。