1、第三章，对印度的宪
政挫折进行分析，并认为它主要是因为在宪法制定阶段对结构性原则性问题的疏忽引起。
第一章，主要介绍选题依据、研究方法，并且对宪法、宪政、宪
政挫折这三个核心概念进行界定与辨析。
它还把成文宪法国家的宪政发展的必须经历的过程划分为宪政需求的出现与宪政领袖的兴起阶段、宪法制定的阶段、宪法初步运行调适阶段、宪政巩固与深化阶段四个阶段，并在此基础上提出了研究宪
政挫折的核心分析框架。
第五章，通过对三个国家在各个阶段上进行全方位的比较，笔者发现，各国正是由不同的根本自变量与辅助性自变量的合力作用导致了宪
政挫折的发生，并在此基础上对宪政挫折进行了类型学意义上的模式研究。
然而，在遭遇一次次抵抗失败和主政挫折之后，曾经主张积极抗战的汪精卫，完全改变了立场，成了坚决的“主和派”的代表人物。
（完）
